Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (917 săptămâni în urmă) - [Link] Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь. Не забываем указывать: • Бюджет • Что обычно снимаете/что хотите снимать • Какие особенности должна иметь камера/объектив Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте: • Объект • Цена • Фотография • Пробег/состояние • Любая дополнительная информация • все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ] В противном случае цензура, за повтор постбан Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19 Mesaj util ?   Da   102 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 << Precedenta      Următoarea >> #9526 by illuminati (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 00:51:33 (728 săptămâni în urmă) - [Link] edit Mesaj util ?   Da   0 puncte #9527 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 00:59:47 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9524 illuminati, nu sunt bine informat dar cred ca seria L este seria L si cu asta totul e spus Sigma poate ca e si mai luminoasa insa e de o clasa mai joasa daca nu gresesc Mesaj util ?   Da   0 puncte #9528 by System at 2011-08-21 01:03:22 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9527 PostMortem, dupa nomenclatura, EX la Sigma = L la Canon, dar eu tot as alege Canon Mesaj util ?   Da   0 puncte #9529 by illuminati (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 01:04:10 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9527 PostMortem, cu gindul acesta stau si eu,2.8 e bun la sigma dar L e L,si deaceea intreb si eu poate sint care au practica mai larga cu aceste obiective Mesaj util ?   Da   0 puncte #9530 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 01:09:09 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9529 illuminati, pai am auzit ca Sigma e mai slaba ca acelash Tamron 2,8, asa ca fati opinia) Mesaj util ?   Da   0 puncte #9531 by gheorghe19_02_95 (▸Think Different ®◂) (0 mesaje) at 2011-08-21 01:27:10 (728 săptămâni în urmă) - [Link] Am 2 întrebări))) 1- Dacă îndrept obiectivul spre soare, va avea fotoaparatul ceva de la asta? 2- Dacă bateria e descărcată pe jumate si eu iar o pun la încărcat, va avea aceasta vrio influență asupra bateriei? Mulțumesc anticipat) Mesaj util ?   Da   0 puncte #9532 by Slavic02 (User) (0 mesaje) at 2011-08-21 05:00:47 (728 săptămâni în urmă) - [Link] Salut , am o intrebare ... Nushti cit costa un incarcator pentru Sony Alpha 350 ? Sau spoate de incarcat prin usb ?? Mesaj util ?   Da   0 puncte #9533 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 09:02:07 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9531 gheorghe19_02_95, nu se poate de indreptat spre soare....incearca sa te uitzi la soare cu ochiul printro lentila Mesaj util ?   Da   0 puncte #9534 by nylon (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 11:21:15 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9529 illuminati, am eu practica cu Sigma. Tricky thing.. Poti sa dai peste un obiectiv calitativ si sa ai rezultate bunisoare, insa la f2.8 e slab... aberatii cromatice, rezolutie slaba... Eu n-am avut probleme cu autofocusul, insa la Sigma, din pacate, e ca la loterie: poti sa nimeresti peste un obiectiv bun, da poti sa dai peste unul cu back sau front focus. Plus ca Sigma e numai pentru crop... Canon 17-40mm e un obiectiv calitativ, cu imagine buna chiar de la f4, merge si la FF. Insa pentru reportaj iti trebuie 17-40mm + 70-200mm f4 + 50mm 1.4 Mesaj util ?   Da   0 puncte #9535 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2011-08-21 11:28:11 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9534 nylon, я ненавижу такую комбинацию 17-40 - я считаю стекло для того, чтобы снимать пейзажи и интерьеры Mesaj util ?   Da   0 puncte #9536 by nylon (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 12:05:49 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9535 GooBeen, well, multi o folosesc si la reportajul de strada. Am avut ocazia sa discut cu reporter din Hastings, UK care foloseste combinatia de mai sus (numai ca 70-200mm f2.8) fiindca daca cobori sub 70mm la Canon nu prea ai de ales. Ce alceva mai folosesti la reportaj, compatibil si cu crop si cu full frame? La Sigma si Tamron e risc cu autofocusul. Si daca ai nevoie de ceva la reportaj, asta e autofocus rapid, iar Sigma & Tamron au uneori probleme la capitolul asta... Este ca varianta si 17-55mm f2.8 IS USM, insa numai pentru crop & too expensive + Cromatic aberations la wide end.. Tamron 17-50mm (iarasi numai crop) si autofocusul nu e ca la Canon 17-40mm. Poate mai este alta solutie - dar eu nu o vad. Mesaj util ?   Da   0 puncte #9537 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-21 13:28:43 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9524 illuminati, "... CANON EF 17-40 mm f/4 L USM ..." - Бери если не смущает что тёмный или если имеешь вспышку. Mesaj util ?   Da   0 puncte #9538 by SeeQ (Words can't bend me) (0 mesaje) at 2011-08-21 15:29:40 (728 săptămâni în urmă) - [Link] Emm, sry de atitea intrebari...dar, ce puteti spune, poate cineva a avut, Canon 40D, ma intereseaza Canon 40D vs Canon 600D. Si inca ceva, e corect ca daca seria la Canon (cifrele) exemplu 600D daca are 2 zerouri e mai inferior decit 40D cu un singur zerou..? Mersi. Mesaj util ?   Da   0 puncte #9539 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2011-08-21 15:40:30 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9538 SeeQ, у меня была 40д и мой тебе совет - если ты берешь камеру просто так для себя, а не как рабочую лошадку то бери 600 Mesaj util ?   Da   1 puncte #9540 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-21 15:50:16 (728 săptămâni în urmă) - [Link] Стоит ли переплачивать за 600Д вместо 550Д ?? Mesaj util ?   Da   1 puncte #9541 by SeeQ (Words can't bend me) (0 mesaje) at 2011-08-21 16:54:53 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9539 GooBeen, thanks ! Mesaj util ?   Da   0 puncte #9542 by freemanizi (wanderer) (0 mesaje) at 2011-08-21 21:27:56 (728 săptămâni în urmă) - [Link] salut .ce propuneti D300s sau D7000 inloc de D80 Mesaj util ?   Da   0 puncte #9543 by sckorp19ns (Pride! Manchester is RED) (0 mesaje) at 2011-08-21 21:39:43 (728 săptămâni în urmă) - [Link] eu as merge pe D300s Mesaj util ?   Da   1 puncte #9544 by Jhoren (◖fine arts◗) (0 mesaje) at 2011-08-21 21:46:22 (728 săptămâni în urmă) - [Link] http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000 Mesaj util ?   Da   0 puncte #9545 by Slavic02 (User) (0 mesaje) at 2011-08-21 22:51:30 (728 săptămâni în urmă) - [Link] Salut , mam uitat la pret pentru incarcator la Sony Alpha 350 undeva 10$ maximum ..... cum eu am scris mai sus eu am gasit un Sony Alpha 350(obiektiv 18-70mm) cu 300$ dar incarcatorul are nishte defecte ...... cum credetsi normal daca cumpar ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #9546 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2011-08-22 01:25:52 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9540 PostMortem, Стоит!!! ты на картинку посмотри. При тяжлых условиях освещения на 1600 iso она в сто раз сочнее. #9524 illuminati, Хочешь идеальный штатник на кроп? Бери Sigma 17-50 f2,8 OS HSM= 8600лей средняя цена по Молдове. Она на данный момент лидер среди штатников на кроп! Если и смотреть в сторону элек на кроп как штаник, то лучше жертвовать углом и брать типа 24-105L либо 24-70L Так как дисторсии на теле конце, тебя изведут в конец, извини за каламбур ) Уже не раз встречал фотографов использующих 17-40L на кропе которые устали от эффекта большого носа в портретах крупным планом. Интересным вариантом "фикс как шатник на кроп" выглядит 35L Практически будет твоим излюбленным стеклом если научишься им пользоваться. P.S. но все эти варианты элек к сожалению зашкаливают озвученный тобой бюджет. Разве что 24-105L ты можешь купить на местном б.у. рынке за 900$ #9542 freemanizi, d7000 если приоритет картинка. d300s если приоритет про управление. Идеальный никон это никон d3s ))) Editat de către smeagorl la 2011-08-22 01:44:14 Mesaj util ?   Da   0 puncte #9547 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-22 08:17:09 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9546 smeagorl, слышал что у 24-105 траблы с цветопередачей....замечаю что многие их перепродают..сам не щупал Mesaj util ?   Da   0 puncte #9548 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-08-22 09:52:18 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9544 Jhoren, #9542 freemanizi, Интересно... Д7000 реально рвёт по многим параметрам,но не стоит забывать что Д300s это уже как ни как уровень, и как говорит Губин "Рабочая лошадка" хотя я бы сказал целая Лошадь, хотя и Д7к тоже пыле-влагостойкий. Есть параметры которые Снапшорт не пишет: это эргономика, удобство,хват, гарантийное число щелчков. П.С. На Д7000 Никон таки прыгнули выше головы. Mesaj util ?   Da   0 puncte #9549 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-08-22 10:40:38 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9548 vladceb, там и отвертка даже и верхний маленький дисплей и еще: Основные особенности фотокамеры Nikon D7000 КМОП-матрица размером 23,6 х 15,6 мм и 16.2 миллионов эффективных пикселей (камеры предыдущего поколения имели 10.1 Мп.); Корпус из магниевого сплава – очень прочный и надежный. Nikon D7000 стал фактически первым фотоаппаратом этого класса получившим непластиковый корпус. Кстати, стыки фотоаппарата имеют защиту от пыли; Высокая светочувствительность - вплоть до ISO 6400с возможностью расширения до ISO 25600. Это очень помогает при съемке быстро движущихся объектов или просто при плохом освещении: можно смело закрывать диафрагму и оставлять короткие выдержки даже в темное время суток; Новая система обработки изображения EXPEED 2 – более быстрая и при этом более эффективная; Два гнезда для карт памяти типа SD. Кстати, D7000 совместим не только с SD, но и с SDXC; 32 двухточечная система автофокусировки; Видоискатель с полным обзором. Глядя в видоискатель Nikon D7000, вы увидите именно то, что будет в кадре. Это очень помогает при пейзажной, жанровой и особенно репортажной съемке. Затвор, способный выдержать 150 тысяч срабатываний; Возможность серийной съемки со скоростью 6 кадров в секунду. В этом смысле новый Никон вплотную приблизился к профессиональным зеркальным фотоаппаратам; Съемка видео в формате Full HD с разрешением1920 x 1080 пикселей. Фотографам это нужно постольку поскольку, но изредка все же может пригодиться. При видеосъемке используется следящий автофокус, позволяющий удерживать в фокусе движущиеся объекты; Большой экран – 3 дюйма по диагонали. Общее количество пикселей – 920 тысяч. Экран защищен ударопрочным стеклом. Достойная камера ИМХО! Editat de către PostMortem la 2011-08-22 11:06:51 Mesaj util ?   Da   0 puncte #9550 by Jhoren (◖fine arts◗) (0 mesaje) at 2011-08-22 11:16:41 (728 săptămâni în urmă) - [Link] #9548 vladceb, "эргономика, удобство,хват" или-же просто эргономика. И вообще, считать это важным параметром? Пользуюсь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Canon_EOS_300V.jpg и http://www.mrmartinweb.com/images/camera/slr/minoltax570.jpg, и ничего, у х570 грип удобен хотя маленький, и не скользит хотя металический, у 300v так-же. Гарантийное число? Пфф, парень выбрал дорогие аппараты и фотографирует не первый день, прямо так и будет бегать и стрелять маниакально на burst по городу. А если и будет, шторку всегда можно поменять. Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры