Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (917 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив




Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19




Mesaj util ?   Da   102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta      Următoarea >>

#7926 by relaxing (User) (0 mesaje) at 2011-05-16 19:49:51 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Стоит ли покупать полярик для портретов?

П.С. Я знаю что он в основном предназначен для небо и для воды, но все же... Когда фотографирую потрет в полный рост ведь видно и часть небо. Вот для этой части, стоит ли использовать полярик?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7927 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-16 20:31:54 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7926 relaxing, а опиши что ты используешь при сьемке портрета?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7928 by CrazyeD (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-16 21:40:25 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7926 relaxing, Da este sens de cumparat,In unele situatii la unii oameni pielea luceste, polarizatorul scoate acest luci care nu mereu este frumos, si parul in unele situatii e foarte frumos datorita polarizatorului ! , In cazul in care oamenii poarta ochelari, cu filtru polarizator se vor vedea si ochii de sub ochelarii de soare . deci is multe plusuri pentru care eu zic ca merita de cumpart :)


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7929 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-05-16 21:43:27 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7925 vladceb, "... Такой вот вопрос: на 17-55 2.8 отсутствие красной полоски делает его хуже Элек, в сравнении например с 17-40 или 24-70? ..." -
Ответит кто-то или как?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7930 by relaxing (User) (0 mesaje) at 2011-05-16 21:44:41 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7928 CrazyeD, ms pt explicatie, destul de convingator :)

p.s. la moment am vreo 100$ si ma gindesc cum sa folosesc aceasta suma mai rational.

p.s.2. fotografiez doar portrete in aer liber.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7931 by illuminati (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-16 21:48:17 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Salut,am nevoie de un cameraman pentru nunta,scrieti-mi in pm daca aveti pe cineva.tnx.
ssory for :offtopic:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7932 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-16 22:00:53 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7931 illuminati, este,mine pot satzi dau numarul


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7933 by Nedved11 (Grazie Juve!) (0 mesaje) at 2011-05-16 22:24:57 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7929 vladceb, 17-55 2.8 nu este din clasa Lux,nu are inel rosu,dar calitatea e aproape de clasa L,la fel ca si pretul.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7934 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-05-16 22:30:02 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7933 Nedved11, Бунтует мнение что он получше Элек которые похожие с ним по ФР и светосиле. И то что резкость у него по круче.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7935 by Nedved11 (Grazie Juve!) (0 mesaje) at 2011-05-16 22:45:08 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nu prea cred ca e mai bun,dar oricum e de calitate.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7936 by nylon (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-17 09:26:51 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7934 vladceb, uite un review detailat pentru Canon 17-55mm IS USM 2.8

http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=10

Sper sa fie de folos. Eu personal nu l-am incercat, insa daca sincer nu cred s merite pretul... Tamron 17-55mm nu e cu nimic mai rau (autofocus mai slow un pic). Plus, la pretul lui Canon 17-55mm mai adaugi un pic si iai deja 24-70mm 2.8L sau mai adaugi ink un pic pentru 16-35mm 2.8L

#7903 dyumyk, Nikon D3100 si gata. Nu te uita la b/u. Primul tau aparat e preferabil sa fie nou si cu garantie.

PS. Am testat azi un Nikon D5100 la magazin. Senzorul e mai bun k la D3100, insa nu cred k sa merita la pretul lui (800euro in London). La banii astia mai adaugi oleaka si iti iai D7000 care-l rupe pe D5100. D3100 pe de alta parte e mult mai ieftin k D7000 sau D5100 si pentru un incepator nu ofera cu nimic mai putin.

PSS. Am mai testat si un Sony SLT55 - nice machine, nice sensor, interesting viewfinder - pacat k Sony nu l-au facut k lumea pana la urma (baterie slaba, hot-shoe ne-standart, meniu aiurea, grip cam incomod). Spre deosebire de Moldova, unde in lumea DSLR exista Canon si Nikon, aici in UK multa lume foloseste Sony (de obicei A350 sau A390) si sunt multumiti. Pacat k cei de la Sony sunt in stare sa conceapa sensori superbi, insa nu duc lucru pana la capat si nu fac un aparat cu adevarat bun....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7937 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-17 11:50:41 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7936 nylon, interesant info) Da tu cu ce te plimbi?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7938 by nylon (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-17 12:09:18 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7937 PostMortem, la moment stau pe un Nikon D90 + Tamron 17-50mm ... Insa astept sa vad urmasul lui D300s si daca o sa am finantele corespunzatoare... sper sa mi-l permit. Pe de alta parte D700 imi da din ochi (mai ales findca s-a ieftinit acuma, la sfarsit de cariera).

PS. Two sexy things: Marilyn Monroe and a Nikon F ("F" de la .... frumos :) )




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7939 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-17 12:28:08 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7938 nylon, urmashul il ai in vedere D400?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7940 by nylon (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-17 14:47:03 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7939 PostMortem, yep.. Insa pana atunci si D90 se descurca de minune. De aceea si il pastrez, cu toate ca sunt multe optiuni mai noi. Vom vedea cat de bun o sa fie inlocuitorul lui D300s.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7941 by dyumyk (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-17 15:45:35 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7936 nylon, mersi pt informatie


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7942 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2011-05-17 21:12:26 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
cineva vinde canon 100mm 2.8L sau tokina 11-16 2.8?

Editat de către Bhaalster la 2011-05-17 21:32:17




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7943 by joryk999 (User) (0 mesaje) at 2011-05-18 13:39:08 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Daca ar fi sa aleg intre canon 400D si 1000D care este cel mai bun variant? Si care sint diferentele?Va rog in detalii,Mersi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7944 by greep (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-18 16:05:47 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7943 joryk999, http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_1000D-vs-Canon_EOS_400D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7945 by joryk999 (User) (0 mesaje) at 2011-05-18 16:26:20 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Atunci se primeste ca 1000d e mai bun putin?!Atunci cum explicati situatia ca acum la nunti se mai fotografiaza inca cu 400d? Am in vedere ca o persoana mia spus ca 1000d este una din cele mai rele dslr-euri la canon,iar aici arata ca e putin mai presus ca 400d.Am cazut putin in "neponeatka" :dntknw:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7946 by greep (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-18 16:44:32 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7945 joryk999, "... la nunti se mai fotografiaza inca cu 400d ..." - in ce sat?:look:


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7947 by vladceb (Как Пьяный Друг,Ты Лезешь Целоваться) (0 mesaje) at 2011-05-18 16:58:59 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7946 greep, "... in ce sat? ..." - У меня и на 300Д года 3 назад снимали. Потом пришёл я со своим 450Д :)




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7948 by greep (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-18 17:22:56 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7947 vladceb, "... года 3 назад снимали ..." -


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7949 by joryk999 (User) (0 mesaje) at 2011-05-18 18:06:21 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7946 greep, in ce sat)))))),in chisinau,am cautat saptamina aceasta video pentru un prieten si am intilnit si foto cu 400d si 1000d,interesant fac fata?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7950 by greep (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-18 18:20:15 (742 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7949 joryk999, ash spune ca nu chear depinde de fotoaparat,ci depinde de unde its cresc miinele...


Mesaj util ?   Da   1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.