Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Benchmark Futuremark. Benchmark your bwroser

#0 by Sassha (Power User) (0 mesaje) at 2009-03-13 14:01:39 (860 săptămâni în urmă) - [Link] >>>>DOAR AICI CLICK PENTRU        T  E  S  T<<<<<< JAVA PENTRU CHROME JAVA PENTRU I.E. Firefox 3.0.6 OPERA9.63 SAFARI4.0 DATELE STATISTICI ARATA URMATOARELE PC-ul dumneavoastra este de dorit să fie descris ALTE CONFIGURI DE CALCULATOARE MAI TIRZIU BWROSERE RECOMANDATE PENTRU TEST Internet Explorer 7.0 Internet Explorer 8.0 Firefox 3.0.6 Opera 9.63 Chrome 1.0.154.48 Safari 4.0 REZULTATE RECORD SAFARI 4.0 1988-->Safari 4.0, by Lutsifer 1840--> Safari 4.0, by AndyPro 1789--> Safari 4.0, by Readyx 1741-->Safari 4.0, by DubluV 1623--> Safari 4.0, by Eric 1392--> Safari 4.0, by Sassha 520--> Safari 4.0, by Skyscraper CHROME 11034--> Chrome 8.0.552.224, by Capilleary 1581--> Chrome 1.0.154.48, by AndyPro 1027--> Chrome 1.0.154.48, by Sassha 999--> Chrome 1.0.154.48, by Fancea OPERA 664--> Opera 9.64, by Eric 342-->Opera 9.62, by Brea TEMA TREBUIE DE EDITAT CU TIMPU ASA K НЕ СУДИТЕ ЖЕСТОКО Editat de către Sassha la 2010-12-24 11:50:44 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 << Precedenta      Următoarea >> #51 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-12-24 00:11:04 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #46 vasea89, aşa s-o prinit, istoric. Mesaj util ?   Da   0 puncte #52 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2010-12-24 00:25:19 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #51 Capilleary, Nih.. sebe... ce Configuraţie la PC ai? Mesaj util ?   Da   0 puncte #53 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-12-24 00:58:15 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #52 vasea89, Core i5 760 cu Radeon HD5670 Pontu că cineva acolo a făcut 22 kile pe Opera. CUM? Se pare că cum nu dai şi ce nu faci, la 10k-11k parcă stă o barieră pe care nu o spargi. Diferenţa între diferite versiuni de Chrome e mult mai semnificativă pe PC-uri mai slabe, cât şi diferenţa între Opera şi Chrome. Încă e straniu că score mai înalt am obţinut pe Ubuntu 10.10 x64 (nu erau conectate speţefecte în UI), pe când recordsmenu merge pe Windows 7. Mesaj util ?   Da   0 puncte #54 by vasea89 (Mod.Forum.Cat Soft & Hardware) (1 mesaje) at 2010-12-24 01:03:36 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #53 Capilleary, "... la 10k-11k parcă stă o barieră pe care nu o spargi. ..." - Asta am observat şi eu Mesaj util ?   Da   0 puncte #55 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-12-24 08:30:50 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #49 Cruiser, точная копия моего результата #50 borea737, Опера зэ бест #53 Capilleary, там разогнаная система Разгон творит чудеса... Mesaj util ?   Da   0 puncte #56 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-12-24 13:27:33 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #55 AndyPro, "... точная копия моего результата ..." - we are ze best Mesaj util ?   Da   0 puncte #57 by M2010 (User) (0 mesaje) at 2010-12-24 14:03:02 (767 săptămâni în urmă) - [Link] Опера самый лучший браузер по нескольким причинам. Во первых потребляет намного меньше CPU ресурсов там где стоят флэш банеры и видео. Во вторых мне нравится ее функция turbo потомучто с ней можно намного меньше трафика использовать с сотового, и если, скажем, вас банят(IP) на каком-то сайте то воспользовавшись турбо вас всетаки пускают(тогда трафик идет через серверы Оперы). По скорости Опера на глаз чуть хуже Chrome imo, но в тестах они наравне. Но если считать как мало ресурсов Опера потребляет(а ресурсы это электричество, деньги) то Хром даже в подметки ей не годится. Что не нравится в Опера, иногда закрывая с крестика в правом углу Опера не закрывается, а торчит в процессах винды, при повтором нажатии на браузер говорит что другая Опера уже запущена хотя ее не видно, но в оперативной памяти оан занимает место. Если закрывать браузер с меню то все ок. Еще не нравится что не работает так-же быстро как Хром после долгого использования, скажем целый день открывать кучу сайтов то Хром будет быстр, а вот Опера может даже зависнуть, все решается простым периодическим перезапуском браузера. В третьих не нравится что некотоыре сайты не отображаются правильно и что на некоторых сайтах не рабоатет флэш как надо. В остальном браузер хорош, по моему лучший даже не смотря на некотоыре косяки. Mesaj util ?   Da   0 puncte #58 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-12-24 14:16:42 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #57 M2010, да у меня тоже иногда бывает остается процесс. Иногда начинает тормозить, если она была свернутая и какую то игру запускаю. Не всегда, но иногда бывает... тоже перезапуск помогает) Но бывает и целый день включена и все ок. Mesaj util ?   Da   0 puncte #59 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2010-12-24 14:23:44 (767 săptămâni în urmă) - [Link] #57 M2010, "... то не нравится в Опера, иногда закрывая с крестика в правом углу Опера не закрывается ..." - ну у Firefox это не менее. #57 M2010, "... ще не нравится что не работает так-же быстро как Хром после долгого использования ..." - ну безгрешен в этом плане тоже Firefox )) практически все другие браузеры имеют привычку залазить в swap при бездействии. Вот, включил файл подкачки — и уже снова чаще на оранжевую лису кликаю #57 M2010, "... целый день открывать кучу сайтов то Хром будет быстр ..." - а ты попробуй кучу сайтов разом открыть и глянь на расход памяти (about:memory) Mesaj util ?   Da   0 puncte #60 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2011-03-13 23:31:53 (755 săptămâni în urmă) - [Link] [img] http://img820.imageshack.us/i/benchd.png/ [/img] Mesaj util ?   Da   0 puncte #61 by TorrentKing (John™) (0 mesaje) at 2011-05-12 16:30:03 (747 săptămâni în urmă) - [Link] Iată rezultatele mele: http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=5vVn Chrome 13.x - Chromium Chrome 11.x - Chrome Firefox 5.x - Beta 1! Mesaj util ?   Da   0 puncte #62 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-12 20:16:42 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #61 TorrentKing, http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=5vVn Так лучше Mesaj util ?   Da   0 puncte #63 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-12 20:48:32 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #62 AndyPro, Ce hardware ai? Mesaj util ?   Da   0 puncte #64 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-05-12 20:52:48 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #62 AndyPro, насколько я понимаю, твой результат только Opera, а остальные браузеры с другого железа, так не совсем честно )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #65 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-12 21:13:59 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #63 MACHIO, в профиле есть. #64 borea737, я читер Результаты его, я только оперу обновил xD Mesaj util ?   Da   0 puncte #66 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-12 22:01:35 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #65 AndyPro, La mine cash la proc e mai mult, da asa pc-ul ii zveri )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #67 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-12 22:26:02 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #66 MACHIO, "... La mine cash la proc e mai mult ..." - и что за процессор? У меня 6Mb L3, что совсем не мало Mesaj util ?   Da   0 puncte #68 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-12 22:59:31 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #67 AndyPro, i5 750 8 mb cache Mesaj util ?   Da   0 puncte #69 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-13 12:35:30 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #68 MACHIO, ну и по производительности не видно Mesaj util ?   Da   0 puncte #70 by MACHIO (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-13 14:59:50 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #69 AndyPro, Da la mine nu-i corsair si nici gtx 460 )) Mesaj util ?   Da   0 puncte #71 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-13 19:57:16 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #70 MACHIO, ну в этом тесте в основном влияет на результат сам процессор. Не в кэше счастье, а в производительности. Тоесть если будет процессор у которого 1Мб кэша и он будет быстрее тех, у которых 8Мб, то не пофигу сколько кэша у него? Mesaj util ?   Da   0 puncte #72 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-05-13 22:03:53 (747 săptămâni în urmă) - [Link] http://www.thg.ru/software/web_browders_test_performance/web_browders_test_performance-07.html С осторожностью отношусь к таким тестам, но не в первый раз победу IE 9 отдают. Он и впрямь стал браузер напоминать больше своих предшественников Mesaj util ?   Da   0 puncte #73 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2011-05-13 22:10:20 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #72 borea737, да вот эта фраза мне понравилась "IE9 - всё ещё самый быстрый web-браузер." Quote: Важно отметить, что Internet Explorer 9 использует небольшую хитрость, загружая содержимое страницы перед появлением окна. Это позволяет web-странице загружаться в окне IE во время небольшой всплывающей анимации, что даёт эффект мгновенной загрузки. Cheats : on Просмотрел все тесты и пришел к выводу что это полный бред Mesaj util ?   Da   0 puncte #74 by vicciu1 (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-13 22:34:04 (747 săptămâni în urmă) - [Link] La cappileary PC-ul e o pisica? Mesaj util ?   Da   0 puncte #75 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2011-05-13 23:39:26 (747 săptămâni în urmă) - [Link] #73 AndyPro, вообще без доверия отношусь к тамошним тестам. Какая разница, сколько рыбок плавает на экране, браузер в качестве аквариума что ли использовать? Кроме того, важна не только отзывчивость интерфейса, прохождение тестов и даже стабильность, а ещё функционал, значительная часть которого внедряется расширениями. Поэтому "выбор" thg удивляет, мягко говоря. Более-менее действительность отражает тест от Futuremark, по крайней мере в отношении скорости работы. #74 vicciu1, а при чем здесь Сappileary? Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Benchmark Futuremark. Benchmark your bwroser

You are not permitted to post in this forum.