Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (822 săptămâni în urmă) - [Link]Top




25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть





Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#5301 by VitaliRock (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-18 12:03:59 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5300 sergeyABC, "... через призмы примитивных цивилизаций ..." - eu am vorbit despre civilizațiile din prezent!

#5300 sergeyABC, "... ага, а светский закон говорит - иди и убей! ..." - nu vorbim de lege,legea nu este valoare,valoarea nu poate fi niciodată impusă,însă legea este impusă!În statele islamice există legi care condamnă omorul,însă asta nu presupune excluderea totală a acestei valori din sistemul civilizațional -religios.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5302 by vad1k (trance - a state of my soul) (0 mesaje) at 2010-04-18 12:11:55 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5297 VitaliRock,
valorile social-morale, ce nu au nici o legatura cu religia


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5303 by VitaliRock (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-18 12:17:28 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5302 vad1k, care valori social morale?care sunt ele și de unde au provenit ele?definește te rog noțiunea de valoare social-morală.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5304 by sergeyABC Donor (drink annihilator) (1 mesaje) at 2010-04-18 12:23:03 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5301 VitaliRock, "... nu vorbim de lege,legea nu este valoare ..." - а кт о говорит о ЗАКОНЕ??? Не убий - это не закон, это мораль. А то что церковь подмяла под себя эту мораль - это есть самое ужасное зло.


#5301 VitaliRock, "... statele islamice există legi care condamnă omorul, ..." - вот еще одно зло религии! без разницы что исламизм - это РЕЛИГИЯ!!! не было бы религии - люди руководствовались бы чуствами, здравым смыслом, а не указаниями Всевышнего.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5305 by VitaliRock (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-18 12:31:57 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5304 sergeyABC, "... Не убий - это не закон, это мораль ..." - de unde provine ea?cine a determinato ca ea să fie rea?dacă este să judecăm conform principiilor evoluționismului,atunci omului i se permite să ucidă,el doar provine de la animale?Autoconservarea ce spune?

#5304 sergeyABC, "... А то что церковь подмяла под себя эту мораль - это есть самое ужасное зло. ..." - :slap:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5306 by vad1k (trance - a state of my soul) (0 mesaje) at 2010-04-18 12:33:02 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5303 VitaliRock,
aceasta sunt valorile umane ce s-au format pe parcursul a milioane de ani prin ajutorul observatiei diferitor actiuni ce au avut ca rezultat ori bine ori rau, într-un cuvint etica umana ce nu are nici o legatura cu religia si cu derivatele ei; te rog spunemi de ce Biblia limiteaza omul? de ce oamenii religiosi au dreptul sa spuna ce vor despre cei nereligiosi( lucru ce e socotit normal) si cei ce vorbesc despre religie de rau( lucru ce nu e socotit normal) sa fie tratati cu ura si dispret? tu stii cit rau a facut crestinismul pe parcursul a 2 milenii? cu ce sunt mai rai zecii de zei ce au fost pina la Dumnezeu? de ce sa ignoram credinta oamenilor in acei zei? de ce trebuie sa fie impus sa creada in ceva ce el nu socoate de cuviinta? Si stii ce ar raspunde un om religios? Pai ca asta asa trebuie, ca asa e scris in Biblie  blabalblalbal.... Dar de cine a fost scris Biblia? Unde sunt dovezile stiintifice sa ateste evenimentele de acolo? Un exemplu ar fi "Marele potop" care nu a fost niciodata si asta este un lucru cercetat si dovedit cu ajutorul stiintei; De ce toti oamenii religiosi nu acorda priopritate stiintei cind merge vorba despre dovezi clare despre unele lucru, dar incearca sa lamureasca asta cu ajutorul religei? De ce trebuie sa merg pe strada si sa aud niste fanatici cum cinta la biserica? De ce sa nu cinte oricine pe strada ce vrea el? si cite intrebari am de genul asta ce nu pot si nu vor fi raspunse niciodata cu ajutorul religei, deoarece raspunsurile vor de genul " Dumnezeu te ajuta sa intelegi toate aceste lucruri... Citeste acest pasaj din biblie ca sa intelegi ceea ce se intimpla in viata ta... etc" dar raspunsuri clare si argumentate niciodata nu vor fi din partea religei si multi oamenii isi dau seama de acest lucru, dar tot incearca sa caute raspunsuri alternative, "mai frumoase" ce nu sunt atit de realiste precum ar fi cele din domeniile stiintifice si logice

Editat de către vad1k la 2010-04-18 12:42:25




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5307 by sergeyABC Donor (drink annihilator) (1 mesaje) at 2010-04-18 12:39:39 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5305 VitaliRock, "... de unde provine ea? ..." - de aceia ca esti OM! daca esti...

#5305 VitaliRock, "... dacă este să judecăm conform principiilor evoluționismului,atunci omului i se permite să ucidă ..." - иди убивай, релегиозный ты наш, кто тебе мешает?.. Религия? значит, если не религия, ты бы свободно убивал? Да уж, ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО! Особенно РЕЛИГИОЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!

PS. вот я не верю ни в бога не в черта, я далеко не святой и у меня была очень бурная жизнь. Но в критической ситуации я не смог убить - хоть и должен был это сделать... А ты со всей своей религией убьешь, если РЕЛИГИЯ ДАСТ ОПРАВДАНИЕ ТВОЕЙ СОВЕСТИ! или убьешь, а потом пойдешь грехи замаливать - "Прости меня типа грешного господи, ибо убил я под власью сатаны, а ты прости меня и буду я дальше жить тихо и счастливо под сенью твоей ненощной всепрощающей!". так, для самоуспокоения.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5308 by vad1k (trance - a state of my soul) (0 mesaje) at 2010-04-18 12:47:50 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top

sergeyABC wrote:

...Прости меня типа грешного господи, ибо убил я под власью сатаны, а ты прости меня и буду я дальше жить тихо и счастливо под сенью твоей ненощной всепрощающей!". так, для самоуспокоения...


:rofl:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5309 by VitaliRock (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-18 13:15:29 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5306 vad1k, "... de ce Biblia limiteaza omul? ..." - deoarece valorile care le promovează presupun aceasta.Cum poți tu să te declari că faci bine în timp ce faci rău?Spune-mi te rog care limită din biblie nu-ți place și de ce?Presupun că dacă nu erau aceste limite nu mai erai ateu?

#5306 vad1k, "... sa fie tratati cu ura si dispret? ..." - Personal îți pot spune că nu-mi ești antipatic și nu exprim ură față de tine din motiv că ești ateu.aceasta învață religia ortodoxă,să nu exprimi ură față de aproapele tău chiar dacă el se ferește de adevăr și îl neagă.Sunt sigur că nu ai citit nici o carte religioasă.

#5306 vad1k, "... tu stii cit rau a facut crestinismul pe parcursul a 2 milenii? ..." - ortodoxismul particular ce rău a făcut?ortodoxismul este unul din elementele constituirii românității,el definind în mare parte dezvoltarea și promovarea culturii ,științei ,învățămîntului atestat în istorie.

#5306 vad1k, "... de ce sa ignoram credinta oamenilor in acei zei? ..." - nimeni nu ignoră nimic,ai dreptul legal să împărtășești orice formă de credință sau de necredință.



#5307 sergeyABC, "... кто тебе мешает ..." - existența mea pe pămînt,valorile civilizației careia îi aparțin și educația mea în spiritul acestor valori.

#5307 sergeyABC, "... ты бы свободно убивал? ..." - Nu.

p.s Eu nu vorbesc de religie ca termen unitar,ci particular doar de religia ortodoxă,islamismul pentru mine este rău și îl văd ca invenția sub influența ierburilor a lui Mahomed,Budismul invenția lui Buda,protestantismul,calvinismul și alte chestii de genul acesta invenția oamenilor care au existat în acea perioadă,catolicismul-sfidarea valorilor care le promovează creștinismul.reiese că ortodoxia a rămas unica continuitate logică a valorilor creștine.


#5306 vad1k, "... De ce toti oamenii religiosi nu acorda priopritate stiintei cind merge vorba despre dovezi clare despre unele lucru ..." - răspunsul nu este în interiorul sistemului,ci în afara lui.Teoria sistemului
1.Sistem este orice ce are existenţă. Dacă ceva nu este sistem, înseamnă că nu există. Sistemul îl putem analiza printr-un singur lucru: Care este rostul sistemului(obiectului, fenomenului etc.)?

2,Sistemul poate fi definit, doar prin cunoaşterea rostului său, a destinaţiei sale.

3.Orice sistem există doar în mediul său.

4.Rostul oricărui sistem se află în mediul lui, adică în afara lui, niciodată în el însuşi.

Rostul vieţii fiecărui om se află în afara vieţii lui. Dacă vom căuta rostul vieţii în interiorul ei – intrăm în faza de autodistrugere, devenim asemeni automobilului din vitrină. Există câteva modele care arată absurditatea plasării artificiale a rostului în interiorul sistemului: ne propunem să săpăm o groapă; fie 10 oameni aranjaţi în cerc, fiecare având câte un hârleţ; îi punem să sape, cu condiţiile de a săpa în acelaşi ritm şi ca pământul săpat să fie aruncat în groapa vecinului. Este evident că acest sistem nu duce la nimic, el are rostul său în interiorul său. Alt exemplu: o mină de fier extrage minereu pentru fabrica de unelte pentru mineri; aceasta oferă uneltele fabricate minerilor din acea mină, cu aceastea extragându-se minereu pentru aceeaşi fabrică ş.a.m.d. Rostul sistemului este pierdut, pentru că este plasat în interiorul lui.

Editat de către VitaliRock la 2010-04-18 13:44:32




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5310 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-04-18 14:06:16 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nu încurca civilizaţia cu cultul religios. Culturile religioase diferă, oamenii - nu.

#5305 VitaliRock, "... dacă este să judecăm conform principiilor evoluționismului,atunci omului i se permite să ucidă,el doar provine de la animale?Autoconservarea ce spune? ..." - NICI UN MAMIFER nu-şi ucide semenii adulţi. Ele, la fel ca oamenii, cel mai des omoară copiii când nu-i pot întreţine, sau când masculul simte că aceştia nu-s copiii lui. Apoi pleacă la biserică pentru iertare.

#5309 VitaliRock, "... Cum poți tu să te declari că faci bine în timp ce faci rău? ..." - Tu singur îţi dai seama că numai ce te-ai contrazis? Tu te cerţi cu alţii care zic că omul se bazează pe cunoştinţe despre bine/rău, iar tu vorbeşti că se bazează pe religie. Acum ce? Ca să fii religios trebuie să ştii ce-i bine şi ce-i rău?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5311 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-04-18 14:11:15 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5310 Capilleary, "...nu încurca civilizaţia cu cultul religios. Culturile (cultele nu culturile) religioase diferă, oamenii - nu..." - civilizaţiile se împart după sistemul spiritual, astfel se diferă cîteva Civilizaţii:

Occidentală
Ortodoxă
Chineză
Hindusă
Latino-Americană (în formare)
Africană (în formare)
Iudaică
Musulmană


Civilizaţia Apuseană sau Euro-Americană,cum mai e numită, este unica civilizaţie la baza căreia nu stă o religie (a nu se face confuzie între sistem spiritual şi religie).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5312 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-04-18 14:34:16 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5311 Hm, "... civilizaţiile se împart după sistemul spiritual, astfel se diferă cîteva Civilizaţii: ..." - asta au zis cei din şcolile ecleziastice. Civilizaţia avea ceva comun cu religia atunci când biserica dicta aproape totul. Din secolul 19-20 influenţa bisericii s-a micşorat enorm, au dispărut şcolile ecleziastice, biserica a încetat să fie un organ de stat principal. Caracteristic pentru perioada asta au fost explozii demografice, progres tehnico-ştiinţific, evoluţia culturii umane pe progresie exponenţială. Oamenii au început să asculte de lege şi de raţiune în acţiunile lor, nu de biserică. Legile le alcătuiau tot oamenii, astfel ele erau pentru oameni.

Deşi recunosc că acum Europei nu-i ajunge putere bisericească, pentru a combate fluxul de musulmani care îşi cer "drepturile" în Franţa şi Germania, de a abandona orice activitate şi de a se ruga când încep cântecele în turnurile celea pe care vor să le construiască prin Paris, Koln, Berlin, etc, să introducă religia în şcoli, iar intrarea în clasă a creştinilor şi a iudaiştilor să fie strict interzisă. DAR, o alternativă ar fi pur şi simplu recunoaşterea legii ca instituţie superioară religiei, indiferent de confesiune, iar nici o convingere religioasă să nu slujească ca motiv pro sau contra unei legi absolut raţionale.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5313 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-04-18 14:37:34 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5312 Capilleary, nu cunosc în Ortodoxie o astfel de perioadă în care să conducă Biserica totul. Şi nu, nu este o teorie ecleziastă ci această împărţire pe civilizaţii a făcut-o un om de ştiinţă american, specialist în teoria civilizaţiilor, îmi scapă numele, promit că aflu şi îţi scriu.

#5312 Capilleary, "... Din secolul 19-20 influenţa bisericii s-a micşorat enorm..." - nu s-a micşorat, a început distrugerea gîndirii creştine

"...Caracteristic pentru perioada asta au fost explozii demografice..." - în Ţările Româneşti o dată cu distrugerea gîndirii creştine şi adoptarea gîndirii occidentale, a început îmbătrînirea naţiei iar în statele actuale democratice populaţia este în continuă scădere.

"...Oamenii au început să asculte de lege şi de raţiune în acţiunile lor, nu de biserică. Legile le alcătuiau tot oamenii, astfel ele erau pentru oameni..." - omul îşi face legi după comoditatea sa, după raţiunea sa şi înţelepciunea deşartă iar Biserica ascultă de legile lăsate de Iisus (anume că ascultă şi nu face). Biserica este toată obştea Sobornicească, adică oamenii toţi fac Biserica. Biserica nu este preotul cunm s-a mai scris pe aici iar cînd oamenii ascultau de legea Domnului ei ascultau de Raţiunea divină, cînd au adoptat forma gîndirii euro - americane au început a se crede pe sine zei şi a face legi cu raţiunea păcătoasă


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5314 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-04-18 14:44:36 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5313 Hm, "... împărţire pe civilizaţii a făcut-o un om de ştiinţă american ..." - care din greşeală consideră că religia mai e cea mai importantă parte a civilizaţiei (Ceea ce e corect pentru SUA, acolo sunt reale ambuteiaje pe drumuri când oamenii pleacă la biserici).

Dacă e vorba doar de denumire - era liber să le numească cum vrea, dar rolul bisericii în civizaţia şi comportamentul de azi trebuie exclus complet, căci religia controlează o parte foarte mică din viaţa omului.

#5313 Hm, "... nu cunosc în Ortodoxie o astfel de perioadă în care să conducă Biserica totul ..." - până acum mulţi părinţi prin sate mai că-şi ucid fiicile când află că nu mai sunt virgine. Înţeleg că-s ofensaţî, dar să ucizi?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5315 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-04-18 14:48:30 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
"... iar intrarea în clasă a creştinilor şi a iudaiştilor să fie strict interzisă..." - nu am înţeles aici

"...o convingere religioasă să nu slujească ca motiv pro sau contra unei legi absolut raţionale..." - păi aici e problema, creştinul consideră că raţional şi logic este doar ceea ce în raport cu Dumnezeu exprimă Adevărul (care este Dumnezeu). Atunci de ce legea care o crezi tu logică ar fi cea raţională dar nu legea pe care mi-a revelat-o Dumnezeu şi eu o cred raţională?

ORICE LEGE UMANĂ VINE DIN SISTEMUL SĂU SPIRITUAL. Eu ştiu că nu trebuie să mănînc carne de om căci este interzis de religia mea dar dacă nu ar fi ea ce m-ar opri? ce mi-ar spune că nu e normal să fac aceasta? doar ştim bine că sunt triburi care papă cărniţă de om :D Vrem sau nu vrem dar legile omeneşti sunt reflecţia legilor Divine doar că făcute mai comod pentru fiinţa noastră păcătoasă.

#5313 Hm, "... împărţire pe civilizaţii a făcut-o un om de ştiinţă american ..." - care din greşeală consideră că religia mai e cea mai importantă parte a civilizaţiei (Ceea ce e corect pentru SUA, acolo sunt reale ambuteiaje pe drumuri când oamenii pleacă la biserici). - o să îmi aduc aminte cei cu viaţa lui şi îţi zic, pînă atunci lăsăm omu în pace :)

#5314 Capilleary, "...#5313 Hm, "... nu cunosc în Ortodoxie o astfel de perioadă în care să conducă Biserica totul ..." - până acum mulţi părinţi prin sate mai că-şi ucid fiicile când află că nu mai sunt virgine. Înţeleg că-s ofensaţî, dar să ucizi?..." - eu credeam că tu vorbeşti la nivel de stat. Faptul că un tată mai îşi ucide fiica că nu e virgină asta e altceva şi nu are de a face Biserica căci Biserica nu învaţă să ucizi. Judecă despre Ortodoxie după Ortodoxie nu după ortodox.



"...dar rolul bisericii în civizaţia şi comportamentul de azi trebuie exclus complet, căci religia controlează o parte foarte mică din viaţa omului..." - :lol: nu poţi exclude sistemul spiritual din cadrul civilizaţiei căci anume sistemul spiritual dictează felul civilizaţiei. Cîte viziuni sunt despre ce înseamnă a fi om atîtea civilizaţii sunt.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5316 by sergeyABC Donor (drink annihilator) (1 mesaje) at 2010-04-18 17:02:24 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5309 VitaliRock, "... "... кто тебе мешает ..." - existența mea pe pămînt,valorile civilizației careia îi aparțin și educația mea în spiritul acestor valori ..." - и приченм здесь РЕЛИГИЯ??? Или эти понятия возможны для тебя под эгидой Веры? А вне веры эти понятия теряют свою ценность? :rofl:



#5311 Hm, "... civilizaţiile se împart după sistemul spiritual ..." - сиитемы религии - это производные цивилизации, а не сама цивилизация. И каждая религия подстраивалась под свой уровень знания, под свои исторические корни, преследуя одно - власть над людьми. С Развитием Цивилизации, религия дожна исчезнуть, как отжившая себя система управления необразованой, темной массы людей. Чем образованей общество, тем меньше в её жизни должна занимать религия. И современая Религия ПЕРВОЙ ЭТО ПОНЯЛА И всячески старается влезть во все сферы светской жизни чтобы подчинить себе общество.
И если детям в школе начнут вдалбливать 1 класе что Бог Есть!!!, то с большей вероятностью он, повзрослев останется в лоне церкви, во всемы вытекающими.

ЗЫ. и я сильно сомневаюсь что прогресс будет идти вперед под эгидой религии! Вспомним хотябы средневековье - наука была практически под запретом, потому что она дает ЗНАНИЯ, уводящие людей от веры. И дай волю совеменным попам - потихонечку все НИИ бы прикрылись, как богонеугодные. Как можно утверждать что Бог на небесах, коглда люди туда летают? Счас они с этим м ирятся так как не могут по другому. Но если бы на Земле правила Единая Церковь Единого Бога Во Всей Вселенной? допустили бы они полеты? колайдер?  да и много чего...

#5315 Hm, "...  Eu ştiu că nu trebuie să mănînc carne de om căci este interzis de religia mea dar dacă nu ar fi ea ce m-ar opri? ce mi-ar spune că nu e normal să fac aceasta?  ..." - людоедство было вынуждено у некоторых народов что бы выжть. с развитием цивилизации, ростом источников пищи, канибализм исчез как явление, оставшись разве что в виде религиозных обрядов.
Так причем здесь религия? Это религия подстроилась под реальность, возведя людоедство в культ.
А есть нельзя, потому что ты убиваешь человека при этом. А убийство - это уже убиство.

"лучше быть верующим грешником, чем честным, но не верующим. Потому как в итоге первый только выиграет, а второй проиграет"
проповедь на TV CNL


ЭТО - ВАША РЕЛИГИЯ????????


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5317 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-04-18 19:38:23 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5315 Hm, "... creştinul consideră că raţional şi logic este doar ceea ce în raport cu Dumnezeu exprimă Adevărul ..." - eu zic să nu fie implicată religia, tu o implici.

#5315 Hm, "... dar nu legea pe care mi-a revelat-o Dumnezeu şi eu o cred raţională ..." - acea nu e raţională, ci empirică, dogmatică.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5318 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-04-18 22:35:53 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5317 Capilleary, dogma este axiomă, un adevăr ce nu trebuie demonstrat, el este revelat

păi tu zici că nu trebuie de implicat, eu zic că trebuie căci noi nu existăm în afara sistemului spiritual


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5319 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-04-19 00:23:53 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5318 Hm, "...  dogma este axiomă ..." -
"Dogma (gr. δόγμα, iniţial "părere") este un postulat pentru o religie sau Weltanschauung, care este considerat de către o grupă de oameni drept adevăr absolut, infailibil, care nu poate fi pus sub semnul întrebării." - principalul grupa să considere, restul care nu-s de acord - de aruncat pe foc, ca dogma să fie axiomă, da? Aşa sunteţi deprinşi? Grupa TA asta e TOT, restul sunt NIMIC.
axioma = "care este considerat evident prin sine însuşi/de la sine"
diferenţa între dogmă şi axiomă este imensă. Dogma este adevăr considerat de un grup, iar în aşa cazuri în cele mai dese ori este o minciună, un fals, căci diferite grupuri au diferite adevăruri care se contrazic. Axioma este ceva ce leagă caracteristica de bază a unei entităţi cu această entitate, şi nu poate fi falsă, căci defineşte entitatea.

#5318 Hm, "... păi tu zici că nu trebuie de implicat, eu zic că trebuie căci noi nu existăm în afara sistemului spiritual ..." - TU CONSIDERI CĂ TU nu exişti în afara sistemului spiritual. De asta că vorbeşti despre ceva fără a avea dovezi deam m-am deprins să ignor, însă să vorbeşti din numele tuturor e dovadă de impertinenţă şi orgoliu mai mare ca personalitatea sa.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5320 by sergeyABC Donor (drink annihilator) (1 mesaje) at 2010-04-19 07:30:14 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Эйяфъятлайокудль дал знак: разверзлась геенна огненная

Неумолимый рок сурово, но справедливо карает лжецов. Большая ложь — большая кара. Даже если ради этого пришлось приземлить всю Европу. Явно и недвусмысленно дан знак, что лжецы не заслуживают ничего, кроме забвения. Эйяфъятлайокудль прямо указал на это мировым лидерам.
И все-таки стихия — рок для Качиньского. Туман спровоцировал аварию самолета. А облако пепла проснувшегося вулкана, не позволило на должном уровне провести в последний путь президента Польши. Не иначе без вмешательства сил свыше не обошлось.
В Варшаве прошла траурная церемония прощания с жертвами авиакатастрофы под Смоленском. По оценкам городских властей в ней приняло участие более полумиллиона человек. А вулкан с невыговариваемым названием внес свои коррективы в это траурное мероприятие.
Президент США не приедет на похороны Качиньского из-за вулканического пепла.

Также вечером в субботу официально подтвердились сообщения о том, что на похоронах президента Польши не будет присутствовать канцлер ФРГ Ангела Меркель, ранее также собиравшаяся посетить траурную церемонию, которая пройдет в воскресенье, 18 апреля, в Кракове.

Из-за закрытия воздушного пространства над Европой, вызванного облаком пепла из исландского вулкана, на похороны Качьинского не приедут король Испании Хуан Карлос и наследник британского престола принц Чарльз.

Отказаться от ранее запланированной поездки в Польшу были вынуждены и премьер-министр Испании Хуан Родригес Сапатеро, премьер-министр Южной Кореи Чон Ун Чхан, президент Турции Абдулла Гюль, премьер-министр Канады Стивен Харпер, президент Финляндии Тарья Халонен, а также король Швеции Карл XVI Густав. Президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон сумел покинуть родной остров, на котором происходит извержение вулкана, однако все равно не сможет добраться до Польши из-за отмены рейсов в европейских аэропортах.

Президент Латвии Валдис Затлерс, премьер-министр Эстонии Андрус Ансип, президент Чехии Вацлав Клаус и словацкий лидер Иван Гашпарович собираются приехать в Польшу наземным путем.

Также на автомобиле на похороны в Краков планирует приехать бывший президент Украины Виктор Ющенко.

Президент Франции Николя Саркози не приедет на похороны президента Польши Леха Качиньского и его супруги, погибших в авиакатастрофе под Смоленском.

В связи с полным прекращением полетов президент страны Георгий Пырванов отменил свой визит в Краков на похороны президента Польши Леха Качиньского.

Президент России Дмитрий Медведев в воскресенье вылетел из Москвы в Краков, чтобы принять участие в траурной церемонии похорон президента Польши Леха Качиньского и его супруги, трагически погибших в авиакатастрофе под Смоленском, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента России Натальи Тимаковой.

Президент Украины Виктор Янукович прилетел в Краков на самолете, чтобы присутствовать на похоронах польского президента Леха Качиньского и его супруги Марии.

Рано утром в Краков прибыла и президент Литвы Даля Грибаускайте, приехавшая на автомобиле.



PS. особенно выделяляась на церимонии выражение скорби на лице президента Грузии Михаила Саакашвили



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5321 by 13voin Drivers Club (Carasic) (0 mesaje) at 2010-04-19 11:22:23 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Si totusi religia ar prinde bine in clasele primare... asa pentru a pune o baza a moralitatii.. nu de alta da pop si rap starurile si asa "prelucreaza 24/24 creeru minuorilo.. macar ceva diametral opus tot ar trebui pentru a largi orizuntul gindirii.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5322 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-04-19 12:09:10 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5321 13voin, sunt şi alte modalităţi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5323 by sergeyABC Donor (drink annihilator) (1 mesaje) at 2010-04-19 12:12:26 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5321 13voin, "... Si totusi religia ar prinde bine in clasele primare... asa pentru a pune o baza a moralitatii.. ..." - :wall:

моральные принцпы дает общество, а не религия. а если ты отдаешь это право на откуп церкви - то ты руководствуешься уже не ЧЕЛОВЕЧЕКИМИ ПРИНЦИПАМИ, а церковными догмами.

а церковь когдато врачей сжигала. а сегодня ей физика не нравится... кем бы мы были счас без современной медцины? и кто знает то принесут нам знания фундаментальной физки в будущем, против коорых так яростно выступает церковь?

13воин, если ты не хочешь дальше развиваться, расти, то это не значит о все хотят быть тупыми ограничеными растениями...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5324 by 13voin Drivers Club (Carasic) (0 mesaje) at 2010-04-19 17:14:47 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5322 Capilleary,

#5323 sergeyABC, cine a spus ca e obligatoriu sa inveti e destul sa se citeasca curs.. la urma urmei nimeni nu a demonstrat ca ideile sint gresite..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5325 by sergeyABC Donor (drink annihilator) (1 mesaje) at 2010-04-19 18:15:06 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Deportările organizate de sovietici au costat 28 miliarde dolari
Costul exterminărilor şi deportarilor organizate de sovietici în Moldova de la Est de Prut a ajuns la 28 miliarde dolari SUA. Despre acest lucru a anunțat membrul Comisiei pentru studierea și aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova, Veaceslav Stavila.
În legătură cu aceasta, prezenta comisie va organiza mâine, 20 aprilie, o conferință de presă.
UNIMEDIA menționează că Comisia pentru studierea și aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova a fost creată prin decret prezidenția. În perioada de studiu a acesteia nu intră actualul Partid al Comuniștilor.

http://www.unimedia.md/?mod=news&id=18386

ну наконец то подсчитали. теперь надо денег содрать с проклятых русских. А то охренели совсем - понастроили тут после войны на 100 000 000 миллиардов долларов всяко разной херни (города, заводы,фабрики, дороги, водоканалы, и пр. пр. пр. херню ), а депортированые какието 28 отдавать не хотят.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.