ATI vs Nvidia

#0 by Liverpool1 (ByPawel>the best) (0 mesaje) at 2009-10-20 17:18:48 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

multe sporuri pe baza intrebarii ce este mai bun ati sau nvidia ??
am facut acest forum unde vom scrie modelul d-voatra de videocarta , calitatile ei si nu in ultimul timp pretul actual..astept parerile voasttre

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by Torque5 (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-20 22:32:36 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

В общем-то нет смысла как сказал выше человек сравнивать 2 компании.Линейку видеокарт да,но в целом и у тех и у тех есть свои плюсы.Я же скажу так:Исходя из собственного опыта и обзоров,я заметил что в тестах по производительности выигрывают радики(но не во всех тестах).А что же до нвидии то помоему они чутос зажрались.Бывает,что карта нвидии дороже равной по производительности карты семейства Радеон.Но опять таки такая ситуация не постоянна.ИМХО-помому сегодня лучше брать Радеон.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by ECEHuH (Аниме - говно) (0 mesaje) at 2009-10-20 22:32:54 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#28 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2009-10-20 22:41:26 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Este asa de interesant sa te uiti la perlele unor lameri. Imi pare rau ca in ultimul timp tema "Perlele lamerilor" este lipsita de atentie... Intradevar are cine scrie acolo.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by Azeures (User) (0 mesaje) at 2009-10-20 22:42:18 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Din cite stiu eu (posibil sa ma gresesc) ATI sunt mai puternice din box, nvidia insa are potential mai mare de lucru. Ambele se supun overclockului, insa durata de lucru difera, ATI obtinind rezultate mai bune are un timp de viata mai mic, pe cind nvidia la rezultate comparative lucreaza mai mult timp fara probleme.
Un cunoscut de-al meu demult nu-si mai pune intrebarea asta, deoarece lucreaza functia : <if "UNIX" use "nvidia" end;> Pur si simplu pentru nvidia supportul la unix e mai bun, da la ATI toate driverele sunt cu buguri. Asa ca depinde de user.
P.S. Variantele de tipul : "eu marea parte a mileniului folosesc nvidia si deaceea ea e super" nu se iau in consideratie, deoarece eu gasesc 20 de oameni care utilizeaza tot atita timp ATI si au aceeasi parere, si in caz ca nu esti deacord, sper ca ai asigurare medicala

. SHUTKA
P.P.S. Dar daca iti pui intrebarea ce sa alegi Nvidia GeForce GTX 285 AMP Edition sau ATI Vapor-X Radeon 4890 pentru a juca Tetris - go :suicide: iaca asa :wall:

, deaceea ca ai nevoie urgenta de transplant de creier...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by sk07 (sleepwalker) (0 mesaje) at 2009-10-20 22:44:16 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 starsnipe, dear fi ei singuri acolo să scrie ...ar şi voobşe... :lol2:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-10-20 23:18:07 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 starsnipe, +1

Închideți topic-ul. Circ.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by BaSoTa (User) (0 mesaje) at 2009-10-20 23:27:58 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

ИМХО: Если честно, это смотря для чего брать. Nvidia - для игрушек и качества, ATI - для быстрой работы с игрушками и т.д, но не качественней чем Nvidia.Так что, я даже незнаю... у меня было и ATI и Nvidia... обе вроде хороши по своему.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by mrr2 (Rusman) (0 mesaje) at 2009-10-20 23:44:58 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

sk07 wrote:

#0 Liverpool1, "... ATI vs Nvidia ..." - AMD vs Intel , BMW vs Mercedes etc... :locked:

bmw-драйв, mercedes - комфорт,так что для меня одназначно mercedes), всё зависит от твоего желания.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-21 00:58:48 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Каждый пишет тот бред, который у него в голове. Кто то услышал от бабушки из соседнего двора, что у нвидии качественнее картинка. И все теперь мы читаем этот бред тут на форуме.
Ребеночку купили 9600ГТ, чтобы он игрался, значит нвидия лучше!!! Ну а кто-то пологает, что Радеон быстрее, так как у него самого Радеон...

:lockedp:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by kendotsu (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-21 01:09:11 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Ну вот, действительно фанатские выкрики. Кроме фраз "такая-то вещь рулит, х**н поспоришь" выделяется всего несколько обоснованных комментариев. Люди! Учитесь аргументировать свои доводы.

Тема не так уж плоха. Действительно тут как с любыми другими противостоящими фирмами - у каждой свои плюсы и минусы. А "Torque5" дело говорит. ATI (точнее сказать AMD) в тестах почти всегда лучше nVidia да причем еще и по меньшей стоимости. И вроде ответ очевиден, но тут выходят на сцену проблемы с видеокартами AMD. Железо на высоте, однако почему-то программное обеспечение хромает. Не буду голословным. Год назад приобрел AMD HD 4850, которая обгоняла 9800 GT по всем показателям. Однако единственная игра, которая шла без проблем - NFS Carbon и Racedriver GRID.
А Oblivion, Heroes of Might & Magic V, S.T.A.L.K.E.R. и Unreal Tournament III вылетали с BSOD'ом после пяти - десяти минут игры. В итоге, помучившись неделю, поменял ее на 9800 GT, которой пользуюсь до сих пор.

Получается следующее: nVidia ведет правильную политику совместимости, а AMD правильную ценовую политику.
Так что вновь объективного ответа нет.
Если вам удастся совладать с капризной натурой видеокарт AMD - смело берите, не пожалеете. Меньше цена за большую производительность
Если же вы не любите долго возиться с настройкой, берите стабильные продукты nVidia.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by noobsibot (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-21 01:46:31 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

у меня небыло видеокарт AMD . поэтому сравнить не могу и драйвера естественно тоже сравнить не могу. меня в nVidia привлерает PhisX . я посмотрел как выглядит игра Batman: Arkham Asylum с включёным PhisX и выключиным. без PhisX-а игра выглядит менее живой. PhisX добавляет атмосферу. поэтому пока у AMD нету физики или типа того , я покамись не србираюсь их покупать.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by spartanets (Power User) (0 mesaje) at 2009-10-21 01:47:18 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 kendotsu, полностью согасен, у мня ATI, она так до сих пор и не подружилась с OS Ubuntu. Дело ведь даж не тока в играх оказывается...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by Georgel (Someone Who Cares) (0 mesaje) at 2009-10-21 09:00:35 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Eu am placa video Daytona nVidia GeForce 9500GT, 256MB, DDR3 (128bit), am luat-o cu 180 RON ~ 700 MDL. Merge foarte bine, voi ce parere aveti?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2009-10-21 11:32:48 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 kendotsu, "... А Oblivion, Heroes of Might & Magic V, S.T.A.L.K.E.R. и Unreal Tournament III вылетали с BSOD'ом после пяти - десяти минут игры ..." -
1. Руки из жопы
или
2. бракованная карта

Из этого ты сделал вывод, что у АТИ проблемы с драйверами? Это не обьективная точка зрения.

У меня 4850 уже не один год и проблема с драйверами была только в 1 версии драйвера. А так ни в каких играх проблем не было с самого начала.

#35 kendotsu, "... капризной натурой видеокарт AMD ..." - если бы тебе попалась бракованная 9800ГТ, то сейчас ты бы говорил тоже самое про нвидию. Не задумывался?

#38 Georgel, "... Eu am placa video Daytona nVidia GeForce 9500GT, 256MB, DDR3 (128bit), am luat-o cu 180 RON ~ 700 MDL. Merge foarte bine, voi ce parere aveti? ..." - в супер марио играешь?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by Kerrigan (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-10-21 12:53:01 (829 săptămâni în urmă) - [Link]