против

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 13:11:47 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Швейцария в течение последних лет держит бесспорное первенство в Европе по числу добровольных уходов из жизни. К такому выводу пришли специалисты Цюрихского университета. Несмотря на то, что швейцарские законы в отношении врачей-"пособников смерти" весьма суровы, к уголовной ответственности медиков привлечь невозможно. Врачи как правило стремятся держать информацию об эвтаназии в тайне. Именно поэтому Швейцария опережает по числу случаев эвтаназии даже Нидерланды и Бельгию, где закон о добровольным уходе из жизни действует уже год.

А что вы думаете о добровольном уходе из жизни? Считаете ли вы, что врачи, призванные лечить и дарить жизнь вправе оказывать такую услугу больным?
И может ли страдающий человек объективно оценить свои шансы на жизнь и принять верное решение?

PS НА днях фильм смотрела, о желании человека прервать свою жизнь (после 28 полного паралича)... Он обратился к властям за разрешением на помощь по уходу из жизни... Ему было отказано... Однако нашлись добрые люди и помогли ему.... Что бы вы делали на месте этих людей?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by grad (Uploader) (0 mesaje) at 2006-02-22 16:09:33 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Четыре неизлечимо больных человека захотели уйти из жизни, используя эту машину. Машина сделала инъекцию смертельной дозы яда после того, как они ответили "да" на ряд вопросов на экране ноутбука. Эта процедура была законной в Северной Австралии между 1995 и 1997.

Фото из Музея Науки, Лондон, 02-Jan-06.

Люди не хотят быть ответственными за смерть людей, поэтому придумали такую "адскую машину".

Editat de către grad la 2006-02-22 16:10:04

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by fanya

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 16:44:57 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 grad, мда...как получается, вроде никто жизнь отнимать не хочет... а тут, нате!мы вам машинку сделали...вот сами и думайте...хотите, нажимайте кнопочки, не хотите, как хотите..дальше мучайтесь. уфф! а как же насчет тех, кто в вегетативном состоянии..ведь они не способны принимать решений..они даже двигаться не могут.. а родственник вряд ли сядет рядышком у компа и, поглаживая их по руке, начнет ставить галочки в ответ на вопросики ...
вроде и хочется это все трусостью назвать...но ответственность это огромнейшая. :wall:

....и осуждать людей,за то, что они не хотят убивать...пусть даже и неизлечимо больного...было ны неправильно

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by Dianochka

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 17:05:37 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 grad, мда... машшина для убийства... Это было бы смешно, если бы не было так грустно... Все-таки до чего циничное создание это человек.... Я не спрашиваю чтобы делали вы оказавшись в такой ситуации, тк предугадать это невозможно, но сами бы вы помогли такому человеку, сделали бы укол, или дали бы выпить яду... и не кому-то абстрактному незнакомцу, а своему близкому человеку? Взять на себя такую ответственность не каждый может. И какой-то двусмыслсенный это гуманизм получается: помочь страдающему человеку уйти из жизни... С другой стороны может это в нас эгоизм говорит и мы просто не хотим отпускать этого человека.... кто тут поймет

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by AciDSuN

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 17:23:14 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Люди, любите свою жизнь, т.к. у Вас больше ничего нет!
Если Вы мучиетесь, то значит Вы этого хотели!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by fanya

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 17:36:10 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#29 AciDSuN, :chair:

человек, которого сбивает машина...у него переломаны кости, он потерял зрение и способность двигаться..мало ли какие еще могут быть последствия...он любил свою жизнь...и сейчас мучается, не по своей вине..он чувствует себя обузой... НЕУЖЕЛИ ОН ХОТЕЛ ЭТОГО??

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by AciDSuN

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 17:39:39 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

fanya wrote:

#29 AciDSuN, :chair:

он этого не хотел, но он жив! это главное!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by fanya

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 17:49:26 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 AciDSuN, ндя..я немножко с другой позиции смотрю на это....но не бум спорить, каждый высказывает свое мнение

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by maximcik (Power User) (0 mesaje) at 2006-02-22 19:21:33 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

можно сказать, что я за...

Dianochka wrote:

А какже клятва Гипократа?

мне кстати всегда было интересно... что за клятва Гипократа? что она в себе содержит? где и при каких обстоятельствах дается? хотелось бы услышать ответ от реально дававших эту клятву... если есть такие...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by Lilian (Uploader) (0 mesaje) at 2006-02-22 23:10:44 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

//33 Щасс услышиш , уши раздвинь по шире ... Но если по теме то экзамен по эфтаназии они здадут на отлично все , правда хорошие врачи еще умеют лечить ... если им хорошо заплатить , тоесть вылечат именно на столько сколько заплатил !!! Ну и самый мизерный процент могут себя назвать последователями клятвы которую когда-то дали , но это врачи по призванию , где все перешло уже по наследству :-)

, и они именно любят свою работу , так как остального хватает , но большинству из нас не светит попасть к ним на прием ... В принципе врачи тоже люди , у них тоже есть дети , они тоже хотят есть , и самое главное заменить их нельзя кем попалою ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by Sfinks (Mister Torrents.MD 06) (0 mesaje) at 2006-02-23 00:07:02 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Как отмечено законодателем(парламент РМ) эфтaназия является преступлением против жизни со смягчающими вину обстоятельством, со сроком лишения свободы до 5 лет. Рассмотрим это преступление с субъективной, и объективной стороны. Объектом преступления является жизнь человека согласного к смерти(обычно такими людьми являются жертвы несчастных случаев, парализованные, неспособные к независимому существованию). Субъектом же являются лица способные выполнить последнюю волю страдающего, лишить его жизни. Конечно мы должны знать о том что парализованные или иные умирающие люди как правило испытывают вину перед родственниками или заботящимися о них людьми, поэтому и хотят наступления скорейшего избавления их от обузы и себя от мук.. Однако при оценке эфтаназии следует ответить на вопросы- Является ли добром умертвление беспомощного человека, правельна ли такая работа, хорошо ли это ? Можно ли назвать такой поступок хорошим? Какого убить старика умирающего от рака или женщину не способную двигаться? Наше общество еще не способно гулять по тратуарам по улицам где в окнах танцуют стриптизерши, курить в баре гашиш и сидеть за одним столом с человеком выполняющим заказы умирающих. #26 by grad А как бы ты относился к людям заносящим в твою палату такую машину с улыбкой на губах? Или они должны делать это со слезами, гибрид плачущего убийцы и сестры Марии-Терезы? Конечно я против разложения общества однополыми браками, многожонства или ухода из жизни путем эфтаназии, а также смертную казнь как один из видов наказания за преступления. Какое поколение ждет Землю если мы будем мириться с этими вещами? Эфтаназия является злом которое противоречит библейским заповедям, и я конечно против.

Editat de către Sfinks la 2006-02-23 00:21:02

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by Gardian (User) (0 mesaje) at 2006-02-23 00:18:28 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 Sfinks, +1
Cel mai straşnic lucru care poate să se întîmple cu un om este să-şi piardă viaţa. Nu există aşa o situaţie în care alternativa poate să fie mai straşnică decît moartea. În plus, sinuciderea (iar eutanasierea este nu numai omor, dar şi sinucidere în acelaşi timp, lucru care agravează această acţiune dublu) este, conform religiei creştine, unul dintre cele două păcate care nu se iartă niciodată (al doilea este hula).
Judecaţi singuri: cine este un om, care pentru bani, profitînd de slăbiciunea morală a omului, este gata să-l omoare şi, mai mult decît atît, se ascunde după altruism şi dorinţa de "a îndeplini ultima dorinţă a bietului om". E o spurcăciune, iertată-mi fie expresia. Opinia mea, clar...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by grad (Uploader) (0 mesaje) at 2006-02-23 01:16:17 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 Sfinks, В этом вопросе необходимо понимать одну простую вещь.
Люди, которые хотят уйти из жизни через эвтаназию: самоубийцы.
Не будет эвтаназии, они всё равно покончат жизнь самоубийством.
А принцип эвтаназии в том, чтобы человек ушёл из жизни без боли, уснул - и не проснулся.
Вы смотрели фильм "Million Dollar Baby"? Главная героиня, оставшись парализованной, прокусывает себе язык, чтобы уйти из жизни!!

Sfinks, Представь ситуацию:
Человек со своей любимой женой и ребёнком попадает в автокатастрофу. Жена и ребёнок погибают, а человек остаётся в живых, но парализованным на всю жизнь и обречен всю оставшуюся жизнь провести в больнице.
Поставь себя на его место. Ты бы не хотел уйти из жизни в такой ситуации? А таких случаев немало...

Sfinks wrote:

Конечно я против разложения общества однополыми браками, многожонство или уход из жизни путем эфтаназии, или смертную казнь как один из видов наказания за преступления.

- Как разлагают общество однополые браки??
- Многожёнство - это скорее традиция народов Азии и Африки. Антропологи полагают, что с дальнейшим развитием культуры социума многожёнство должно исчезнуть, как преходящее явление в истории культуры.
- Андрей Чикатило, школьный учитель из Ростова, за 25 лет убил и изнасиловал по крайне мере 57 человек. И его тоже надо было оставить в живых?
sorry, за оффтоп...

Editat de către grad la 2006-02-23 02:26:27

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by logan (Power User) (0 mesaje) at 2006-02-23 02:37:55 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

#37 grad, +10

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by System at 2006-02-23 06:16:11 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

хы, тема напомнила мне 106ую серию СаусПарка

В ней дедушка предлагал своему внуку убить своего дедушку за доллар... гы)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by nick85 (Power User) (0 mesaje) at 2006-02-23 07:56:38 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

ca viitor medic sunt PRO! dar acest mecanism trebuie pus la punct foarte si foarte bine! in orice caz eutanasierea trebuie introdusa ca o alternativa extrema si nu ca o procedura de rutina zilnica. Medicina de azi progreseaza cu pasi enormi dar nu poate face miracole, deaceea in unele cazuri foarte grave de boala eutanasierea, cu consimtamintul pacientului (in caz ca se afla in stare sa decida singur) sau a rudelor, ar fi alternativa unei vieti (daca asta se poate de numit viata) extrem de chinuitoare pentru bolnav care poate dura ani de zile.
Parere pur subiectiva.

Editat de către nick85 la 2006-02-23 08:07:49

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by Gardian (User) (0 mesaje) at 2006-02-23 10:36:19 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

//40 Să facem diferenţă: există două cazuri de eutanasiere (în linii mari):
- omul poate trăi, în fond, şi fără aparate care l-ar ţine în mod artificial în viaţă (adică organele de importanţă vitală lucrează de bine de rău) - în acest caz eu sunt categoric contra eutanasierii, pentru că ea este un act de omor şi sinucidere simultan
- omul este ţinut în viaţă în mod artificial şi se află în comă, fără nici o speranţă de a-l mai recupera cîndva. Această situaţie poate fi calificată ca moarte, în fond, iar medicii în cazul de faţă dacă recurg la eutanasiere nu omoară, ci pur şi simplu nu împiedică moartea. Aici ar fi acceptabil.
Ştiu că mullţi dintre voi nu credeţi în Dumnezeu, dar pentru că existenţa sau neexistenţa lui este un lucru imposibil de demonstrat, nu credeţi că ar fi mai bine pentru orice eventualitate să admitem în acest caz existenţa lui - dacă îi permitem omului să cadă pradă a propriei disperări şi să-şi curme viaţa, fie şi cu mîinile unui medic, atunci noi îl condamnăm (dacă Dumnezeu eventual există) la chinuri veşnice, lucru mult mai straşnic decît fie chiar şi 10 ani de chinuri aici.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by Xavyer (Uploader) (0 mesaje) at 2006-02-23 14:59:37 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Эвтаназия это безболезненный способ самоубийства. Каждый человек имеет права на самоубийство. Я считаю что эвтаназия должна осуществляться каким либо автоматическим способом без привлечения других людей. Принести же устройство для эвтаназии к желающему я считаю правельным. Главное чтобы человек убивал себя сам а не кто-то это делал. С религиозной точки зрения он совершает самоубийство и никто другой никаких заветов при этом не нарушает.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by Dianochka

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-23 15:24:41 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Я смотрю большинство согласны что эфтаназия есть хорошо, ну или по крайней мере необходимое зло, которое имеет право быть в нашем мире... Мда... :hmmm:

Знаете, к примеру, человек в пропости не вдруг оказывается... он делает малень кие шажки, step-by-step как говорится, а потом вдруг понимает, что зашел слишком далеко.... Так и у нас в мире... сколько уступок мы уже сделали? Однополые браки, эфтаназия, клонирование... Не хочется быть конечно недальновидным человеком, но отчего-то кажется что к добру это не приведет... Хотелось бы конечно чтоб медицина лучше развивалась, чтобы человеку не пришлосьь стоять перед таким выбором...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by fanya

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-23 15:41:33 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Xavyer wrote:

Принести же устройство для эвтаназии к желающему я считаю правельным. Главное чтобы человек убивал себя сам а не кто-то это делал.

упомянутый ранее случай с американкой : "25 февраля 1990 года Терри теряет сознание в своем доме в следствии осложнений, связанным с пищеварением. В результате вот уже 15 лет Терри находится в коме из-за гипоксии (кислородного голодания) мозга, фактически лишившей ее коры больших полушарий.
Терри Шиаво была отключена от системы обеспечения жизнеобеспечения в пятницу, 18 марта 2005 года
31 марта 2005 Терри скончалась в возрасте 41 года." (НРС)

"Терри Шайво пережила кратковременную остановку сердца. В результате она осталась жить, ее организм функционирует совершенно нормально, за исключением головного мозга. По словам врачей, она пребывает в бессознательном состоянии, хотя у нее открыты глаза. В медицине такое состояние называется псевдокомой. Примеров возвращения сознания после такой травмы медицинская практика не знает"

"На жестоком медицинском жаргоне такого человека называют «овощ» " ...

КАК ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РЕШИТЬ СВОЮ СУДЬБУ??
И О КАКОМ СОМОУБИЙСТВЕ ИДЕТ РЕЧЬ?!
.. это явно не единичный случай..вариирует лишь срок пребывания людей в подобном состоянии...и их жизненные показатели...

Editat de către fanya la 2006-02-23 15:44:19

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by Dimedrol (Power User) (0 mesaje) at 2006-02-23 23:23:21 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

Проблема в том, что многие думают, что:
1. эта жизнь единственная
2. ассоциируют себя со своим телом
3. абсолютно не понимают, как работает их собственное сознание
4. предпочитают игнорировать реальность, если она на данный момент не имеет отношения к ним

Продолжайте. Флаг вам в руки. Вы создаете рукотворный ад для себя и для своих близких. Это ваш выбор. Show must go on. :-)

ЗЫ. Я поражаюсь, на сколько человек внушаемое существо :-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by AciDSuN

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-23 23:26:47 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

Dimedrol wrote:

Проблема в том, что многие думают, что:
1. эта жизнь единственная

Ну да... кто был в той жизни, после смерти?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by maximcik (Power User) (0 mesaje) at 2006-02-24 01:07:15 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#45 Dimedrol, на самом деле о жизни можно спорить бесконечно долго... и причем это интересно, ИМХО!
предлагаю это обсудить в отдельной теме... (это не шутка!)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by Dianochka

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-24 01:08:18 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#47 maximcik, О том, есть ли жизнь после смерти? Ой, чувствую разгорятся нешутошные страсти

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by Soap (Power User) (0 mesaje) at 2006-02-24 01:08:47 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

не судите да не судимы будете, так вроде

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by Kapnobatai

(Клоун) (0 mesaje) at 2006-02-24 01:16:02 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

Жизнь - это единственное, что у нас есть...
Круто! Так и представляется человек в инвалидной коляске, который еле головой двигает. Обоссаный, обосранный и ничего с этим не может сделать, потому что ни ноги, ни руки ему не подчиняются. И ясная, свежая улыбка на лице(вместе со стекающими слюнями) ПОТОМУ ЧТО ЖИЗНЬ - ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕЮ ЧТО У НАС ЕСТЬ!!! мухахахахахахах! AciDSuN, О чём ты говоришь??? Самоубийство это плохо? Самоубийцы слабые люди?
А знаешь что я тебе скажу? Я скажу, что ты слабак, что ты принял эту поганную реальность и считаешь это ЖИЗНЬЮ! Помоему ты себя очень сильно обманываешь. Все мы больные и уроды. Мы живём в стране, на которую в 1986 году обрушились тонны радиации. Но это конечно тебе ни о чём не говорит. Все мы здоровые и красивые. О да. Это РОЗОВЫЕ ОЧКИ!
AciDSuN, ты даже представить не можешь каким надо быть сильным, чтобы оттолкнуть от себя лёгкую ложь, снять РОЗОВЫЕ ОЧКИ и поступить хоть раз здраво.
Конечно правительство будет против самоубиств, для кормли рыбы нужен планктон. Сколько лекарств и обезбаливающих уйдёт на калек и смертельно больных. Что за бред а? Человек через месяц умрёт от рака. 100% умрёт, но всё равно он покупает дорогущие лекарства, делает дорогие операции... ХАХАХАХАХАХАХА Тут ещё и библию затронули. гагагагага. что за бред, боже мой...

Ненавижу слово "терпеть".................

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Chat > Эфтаназия: за / против

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.