Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > A călcat oare pe lună omul ?

#0 by marco (Uploader) (0 mesaje) at 2007-06-25 10:06:21 (943 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Multi spun da, dar nui drept, mam informat si am gasit ca nui drept. A fost filmat totul in rusia de americani, ptr o suma mare de bani:wink:,
PS: sh sa va uitati la filmul de americani pe luna
PS:1. stagul se miska:lol:
2. este umbra:lol:
3.PANA LA LUNA E NEVOIE O LUNA DE ZBURAT
VOI CE PARERE AVETI?

oameni schimbati cine poate tema LINA=LUNA pls..:(

schimbati tema cineva pls LINA=LUNA

schimbati tema cineva pls LINA=LUNA

:(

kjbh


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
<< Precedenta      Următoarea >>

#401 by Iulik Drivers Club (Жицыкэ) (0 mesaje) at 2007-07-18 01:42:15 (940 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#400 Sv8, ple sa spus de nustiu cite sute de ori, ca este pusa o tija de metal sa stea steagul orizontal :dots:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#402 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-07-18 02:07:45 (940 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#400 Sv8, "... asta nu-i chiar frumoasă glumă ..." - spune sincer : după toate replicile de aici, mai crezi în falsitatea aterizării omului pe lună ? :) Prosta mi-e interesant cât poa'să creadă o persoană care ştie cât de cât fizică nebuniile astea. :) Pur şi simplu sax sa negi din toată inima ceva doar din motivul q nu îţi place. Bun, e alegerea ta, mă duk la culcare q e târziu. Nu uita de bere. :P


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#403 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-07-18 09:25:37 (940 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#396 jake, pur shi simplu prea multe dovezi directe in favoare, iar cele pe care voi le aducetzi in defavoare sunt toate contrazise.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#404 by Sv8 (Vlad Ţepeş) (0 mesaje) at 2007-07-18 22:16:48 (940 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#402 Walker, sincer să spun aproape nu mai am ce spune , dar în continuare mă voi mai interesa :aggressive: , berea pa hodu trebuie să ţi-o pun :-D , to be continued
PS: unde şi cînd :beer2:?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#405 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-07-18 22:21:23 (940 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#404 Sv8, "... dar în continuare mă voi mai interesa ..." - oue, cul :) abia aştept noi informaţii :)

#404 Sv8, "... unde şi cînd ..." - oleaq să se stingă căldurile şap vedem :D .. s'poa'ş'acum, doar că mai devreme de 20.00 să ieşi afară e mortal. :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#406 by Sv8 (Vlad Ţepeş) (0 mesaje) at 2007-07-18 22:48:32 (940 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#405 Walker, radiaţia .... :-D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#407 by djfunky (Member of Bad Boyz Crew Team) (0 mesaje) at 2007-07-24 01:54:16 (939 săptămâni în urmă) - [Link]Top
1. steagu
dupa cum tatz stim, luna nare atmosfera, insamna ka fiecare mishkare kare o produce omu ku steagu provoaca mishkarile estea....daka te uitz maibine..steagusa mishka numa kind il nishka..in rest o stat asa cum lo pus
2. ubra
umbrele sa skimba, si asta nu numa 1 data o fost dovedit..de ex. uitete cum bate lumina soarelui la un stilp, uitete la bardiur, denivelarea asta skimba directia umbrei
ps aftar invatza fizika, a satz prinda ghine..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#408 by latinking (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-28 02:42:16 (939 săptămâni în urmă) - [Link]Top
pe luna potzi zbura oricand :smoke: :crazy:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#409 by elastik (R.G.SPORT) (0 mesaje) at 2007-08-01 17:50:22 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
На Луне обнаружены бычки от сигарет Мальборо, это доказательство того, что американци были на Луне. Перекурили и назад на Землю !!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#410 by Kript (User) (0 mesaje) at 2007-08-01 18:32:40 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#409 elastik, "... На Луне обнаружены бычки от сигарет Мальборо, это доказательство того, что американци были на Луне. Перекурили и назад на Землю !!! ..." - In cosmos au fost gasite sticle de 5 litri de spirt plutind liber...este o dovada ca rusii inca cerceteaza atent univesrul.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#411 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-08-01 19:41:41 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#409 elastik, iaca eu nu intelegeam "pentru ce la scafandru hogeag"
acum mii clar mersi
:lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#412 by Serqiu (User) (0 mesaje) at 2007-08-02 02:21:22 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#409 Австронавты не курят =)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#413 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-08-04 10:42:30 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
iaka in Top achtung s-a pus o fotka
http://www.torrentsmd.com/forum_img/1103941_11d.png

observatzi cum se duce de ripa principalul argument ca foshile is fabricate.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#414 by Sandelu (Душанбе) (0 mesaje) at 2007-08-04 18:33:13 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Este adevarat omul a calcat pe luna,
dupa ce am ascultat multe ipoteze ca si cum nu ar fi fost asa, chiar m-am interesant de profesorul de fizica, care este o persoana f interesanta, si el mia adus toate argumentele necesare in favoarea acestuia

ESTE ADEVARAT OMUL A FOST PE LUNA


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#415 by newmoldo (Arsenal legend) (0 mesaje) at 2007-08-04 19:25:54 (938 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 marco, "... A călcat oare pe lună omul ..." - hz.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#416 by aylyn Volei Club (Алина Ивановна) (0 mesaje) at 2008-01-03 02:44:20 (916 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:smoke:



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#417 by Dima94 (User) (0 mesaje) at 2008-01-06 11:26:58 (916 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Si unde pot sa gasesc inregistrare asta


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#418 by diancic ( ) (0 mesaje) at 2008-01-07 00:15:40 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#417 Dima94, "... Si unde pot sa gasesc inregistrare asta ..." - la musor :look:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#419 by aylyn Volei Club (Алина Ивановна) (0 mesaje) at 2008-01-07 05:58:42 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:smoke:



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#420 by MM (User) (0 mesaje) at 2008-01-08 00:28:37 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
вот одно доказательство о котором вродебы никто тут не упомянул

http://www.weeklyuniverse.com/skies/skies2.htm

To take off, a spacecraft, both modern and of that time (1960-70s), needs a carrier rocket weighing many hundreds of tons, hundreds of tons of fuel for it, and a powerful space-vehicle launching site.

How to take all this with a spacecraft to be able to take off from the Moon after landing on it?

The mid-rank carrier rocket Ariane-5, for example, weighs 750 tons (the rocket itself and the fuel), and the "lite" carrier rocket Dnepr-1 (created based on the strategic intercontinental ballistic missile SS-18 Satan) weighs 211 tons. They develop the power of about 10-20mn KWt.
A rocket able to launch a spacecraft from the Moon should have the power of about 6 times less than here on the Earth (as Moon gravitation is 6 times smaller), but even in this case the rocket would weigh about 750/6, i.e. about 125 tons minimum (the rocket and the fuel), plus the weight of details for deploying a temporary launching site.

Even if the weight of these details equals to the minimum possible weight of about 50 tons, then the spacecraft should be able to take with itself a minimum weight of ~175 tons. No such spacecraft were developed before the flight to the Moon, none even close to that; today's most powerful spacecraft's weight carrying capabilities couldn't approach even the numbers thrice smaller than this. (For example, one of the most modern Russian carrier rockets, Titan-4, which is approximately equal to the Space Shuttle carrier rocket by its parameters, is able to carry only about 17.5 tons of weight.)

The official story of American flights to the Moon says that the larger command module rocket "Columbia" remained in lunar orbit while the lunar module "Eagle" separated and descended with firing retro rockets to the lunar surface. The astronauts exited "Eagle" to take pictures and recover lunar material from the surface. They then returned to the lunar lander module to return back to the "Columbia" command module. The "Columbia" broke out of lunar orbit to go back to Earth and splash down with parachutes.

"Eagle" weighed about 16 tons, or about 5,500 pounds if we mean lunar gravity. To launch satellite of such a mass, at least an Ariane-5 class rocket is needed. But if even it is a Dnepr-1 class rocket, then the mass of rocket for launching 5,500 pound "Eagle" from the Moon would be about 35 tons (211/6). Before launching "Eagle" from the Moon, a 35-ton rocket itself needs to be delivered to the Moon. (See above for delivering capacities even of modern spacecraft.)

Plus, launching satellites even of this mass requires deploying a launching site. How was such a site deployed on the Moon?

If even we suppose that several carrier rockets like "Columbia" could deliver all this to the Moon in several lunar module "Eagles" (seems this should have been a very hard task for such modules to land on the Moon since the Moon has no atmosphere, which diminishes the speed of similar modules when these land on the Earth), then how was, for example, the Lunar launching site deployed? On-site by astronauts in spacesuits?

And why was all this praiseworthy process not shown on the photos or videos? Where are photographs of such a praiseworthy achievement like the Lunar launching site?

And if somehow no launching site construction was required to take off from the Moon, why are there no photographs or videos of the spacecraft taking off from it? Wasn't it possible to take photos or videos of the spacecraft taking off from the Moon, from the "Columbia" rocket? And if this was a hard technical task in those times, then why weren't at least preparations for this takeoff photographed or videotaped by astronauts on-site? Did the NASA astronauts return to "Columbia", "which remained in lunar orbit", using the rope that was hanging out of it?

Unless we assume that by 1969 NASA could build an antigravitation craft (aka antigrav, starcraft, starship, and flying saucer), for which all the described obstacles don't exist. (Such a device is not necessarily able to fly to stars; intersteller travel depends on the device's capacities, i.e. it is the starcraft's construction that determines whether it will be able to fly to stars, or only to the Sun system's planets and planet satellites.

Antigrav only means that the device uses antigravitation for flying (i.e., not wings, rotors, etc). Its velocity can vary from 10 meters per second to overlight speeds, depending on its capabilities.

This seems more plausible, taking into account that the American flag, and a plaque with inscriptions on it next to the flag, are reported, by many persons who visit observatories, to be clearly seen on the Moon surface. But this means NASA already had antigravs in the 1960s, and that it has them now...

Or did NASA borrow antigravs from an extraterrestrial civilization (Zetas Reticuli, hominoids from Orion, or maybe those who mutilate cattle)?

One detail suggests this might have occurred: one of the astronauts, during the first flight to be transmitted by television, said on air that he was seeing giant artificial objects.

Perhaps the aliens imposed this as a condition for NASA's lease of their craft: to have NASA astronauts say something on TV that would prove to viewers that the astronauts had met craft from another civilization?

This may be confirmed by the following fact: several years after the moon landing, the American Congress acknowledged the existence of extraterrestrials in a special report.

The NASA photo (see above), with its absolutely impossible (for the lunar landscape) shadows -- looking as if they were created with the use of multiple projectors shining at different angles -- is additional proof for a faked moon landing. Perhaps NASA, let's say, "feels ashamed" for the mystification, and therefore provided such photos as hidden hints?

Or, more probably, NASA provided contradictory materials to entangle all this more and more?

Or maybe NASA astronauts did visit the Moon (in the antigrav) and recorded all that which is claimed to be lunar photos and videos, but they were of such a poor quality due to some details of lunar atmosphere and climate that NASA decided to order new "better looking" photos/videos from Hollywood? Then we may understand why there are such errors in them...

I think Russians, shocked by such a "challenge" from NASA, in turn invented their own "success story" about "flying to the Moon" and "taking samples of lunar rocks" by their "unmanned" "Lunohods".

Or did Russians also create antigravs -- or receive them from another civilization?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#421 by snoopyk (Rossonero) (0 mesaje) at 2008-01-08 00:37:29 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
zic multi oameni ca nu
dar eu zic ca da!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#422 by MM (User) (0 mesaje) at 2008-01-08 00:52:17 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
теперь посмотрите видео
http://www.liveleak.com/view?i=0f9_1188609012

:submasa:

а это просто прикол: http://www.liveleak.com/view?i=251_1188873672

Editat de către MM la 2008-01-08 01:29:14




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#423 by MM (User) (0 mesaje) at 2008-01-08 02:23:57 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
вот ещё ссылка на видео

http://www.liveleak.com/view?i=7c5_1189929297

http://www.liveleak.com/view?i=4ef_1178050244

http://www.liveleak.com/view?i=9cd_1179849088

http://www.liveleak.com/view?i=503_1188041042

это тоже видео с лягушкой, только её тут не высвечивают и трудно заметить. но если посмотреть сначало http://www.liveleak.com/view?i=0f9_1188609012
потом её можно заметить и тут:
http://www.liveleak.com/view?i=a05_1188521396

"A călcat oare pe lună omul ?" не только люди, но и лягушки тоже :)))

а вот это тоже тема: http://youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0

:)))

wire work : http://youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&feature=related

http://youtube.com/watch?v=d9kon-URcko&feature=related

http://youtube.com/watch?v=ZSVW24-cLxc&watch_response


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#424 by ovdik2007 (User) (0 mesaje) at 2008-01-08 11:03:56 (915 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Omul a fost pe luna,e un lucru demonstrat,nu stiu cine a spus ca e o farsa,pentru ca unora le este prea usor sa ajunga acolo..........
Nu stiu daca ati aflat,dar in august 2007,o nava a zburat spre Marte,si in 210 zile vor ajunge acolo,pentru a face unele expeditii,si de a afla daca intradevar a fost candva viata acolo,asa ca unicul lucru pe care-l putem face,este sa le dorim succes,si sa se intoarca cu bine,dar zborul,si filmarile in extraspatiu,leam vazut in direct,exact cum lea vazut o lume intreaga,cei ce au privit...........si credetima,nu e vorba de un bun regizor,si de o multime de bani...........e vorba de SCIENCE!!!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#425 by XDDisabled (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:37:10 (889 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:no:



Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > A călcat oare pe lună omul ?

You are not permitted to post in this forum.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.