Foto Zone

#0 by Poker

(ydirtgouisdhgvj) (1 mesaje) at 2006-09-11 18:07:14 (987 săptămâni în urmă) - [Link]

Editat de către Poker la 2014-11-09 00:03:16

Mesaj util ? Da 96 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 ... 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259
<< Precedenta Următoarea >>

#38301 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 15:25:24 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

http://www.ebay.com/itm/Rolleiflex-24611-Mini-Digi-AF-5-0-Camera-Black-NIB-/330374423139?pt=Digital_Cameras&hash=item4cebd9a263

ggg))

Mesaj util ? Da 1 puncte

#38302 by aqua♥ (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 17:54:42 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

Obiectiv 35 mm f.1/8
http://imageshack.us/g/641/dsc0066ij.jpg/
P.S Cu-i nu îi e lene, vă rog, ziceti-mi cum s-au primit pozele.
Mersi anticipat.

Mesaj util ? Da 2 puncte

#38303 by DubluV Velo Club

(Uploader) (0 mesaje) at 2011-12-07 18:02:55 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38302 aqua♥, Nu lăsa diafragma atît de deschisă.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#38304 by aqua♥ (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 18:11:32 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38303 DubluV, mie mi se pare ca se primesc reusite pozele la 1/8

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38305 by gheorghe19_02_95 (▸Think Different ®◂) (0 mesaje) at 2011-12-07 18:18:42 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38304 aqua♥, Greșit ți se pare) cel mai bine se primesc portretele începînd cu f/2.2, la f/1.8 aproape nici una nu e în focus)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38306 by deviantART♥ (wildlife) (0 mesaje) at 2011-12-07 18:23:28 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38305 gheorghe19_02_95, dap tot pontu la 35mm ii f 1.8, nu ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38307 by gheorghe19_02_95 (▸Think Different ®◂) (0 mesaje) at 2011-12-07 18:27:22 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38306 deviantART♥, Să faci toate pozele la f/1.8 e mare prostie) IMHO
Nu zic nimic se primesc pozele și la f/1.8) dar eu personal prefer f/2.2 sau 2.5

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38308 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:05:43 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38307 gheorghe19_02_95, ёёёёёёёё, я не знаю ничего про этот обик, но я тебе скажу, sigma 85 1.4 делает такие резкие снимки на 1.4 что диву даешься, поэтому я не согласен с тобой

Mesaj util ? Da 1 puncte

#38309 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:15:06 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38308 GooBeen, shhh :sarcastic:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38310 by gheorghe19_02_95 (▸Think Different ®◂) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:35:39 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38308 GooBeen,
Nikon AF-S DX 35 mm f/1.8G, EUR 200,95
Sigma - 85 mm f/1.4 DG EX HSM, EUR 859,00

Cu așa preț nici nu poate fi altfel)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38311 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:41:25 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

danggg!!!

Mesaj util ? Da 9 puncte

#38312 by CrazyeD (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:52:59 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38309 PostMortem, Foarte interesanta editare

ceva filtru adaugator pt PS ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38313 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:54:57 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38312 CrazyeD, posibil sa fie creion no PS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38314 by CrazyeD (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 20:59:31 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38311 Bhaalster, nee, leam suprapus numai ce ambele in PS , e aceeasi fotca, e post procesare .

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38315 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2011-12-07 21:01:38 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38314 CrazyeD, imi pare ca capul e ridicat, daca e PS atunci pacat ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38316 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 21:04:54 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38314 CrazyeD, fail)) creion 100% !!! uitete chiar intre nas si buze se vade ca distantza e diferita,si pare mi se ca nasul e un pic mai lung.
Marimea pe foaie 35cm x 50cm

Editat de către PostMortem la 2011-12-07 21:11:59

Mesaj util ? Da 1 puncte

#38317 by CrazyeD (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 21:11:26 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38314 PostMortem, Super atunci, si bravo pictorului

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38318 by Slazzo (User) (0 mesaje) at 2011-12-07 22:26:49 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38302 aqua♥, Eu personal nu fug dupa sharpen nebun in foto, de asta spun ca imaginele sunt foarte bune ))

#38311 PostMortem, place mult, nu si creionul, baga adincime in fon, in umbre si nu ar fi o idee rea sa experimentezi cu culori... ca sketch merge, dar 'si asa merge' - nu e treaba... apropo cine e pictorul tu sau nu?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38319 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2011-12-07 22:45:00 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38318 Slazzo, nu) nu eu))eu dupa ce mam exmatriculat de la UTM nu am mai desenat deloc....straniu lucru,ca de mic copil desenam si iata de vreo 4 ani nika((( a doa foto dea mea deja se reface in creion... :derphappycry:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38320 by cooperash Drivers Club

( Если бы ... ) (0 mesaje) at 2011-12-07 22:48:18 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

http://vimeo.com/22439234

Seara buna. Ma poate lamuri cineva, cum se fac asa gen de video? Multe poze stranse intr-un colaps? Rog sa fiu iertat de intrebare probabil "prosteasca", dar mi-i interesant

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38321 by Slazzo (User) (0 mesaje) at 2011-12-07 22:53:32 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38318 cooperash, TimeLapse, daca faci o fotografie in fiecare 30 secunde, intro ora o sa ai 120 cadre = 4 secunde de video, pentru un timelapse cit de cit 8 secunde pe o cadrare = iti trebiue 240 cadre = 2 ore de fotografiere...
Editarea e simpla, AE sau ceva de gen, stringi seria de fotografii si exportezi video-ul.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#38322 by cooperash Drivers Club

( Если бы ... ) (0 mesaje) at 2011-12-07 22:56:35 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38321 Slazzo, "... TimeLapse, daca faci o fotografie in fiecare 30 secunde, intro ora o sa ai 120 cadre = 4 secunde de video, pentru un timelapse cit de cit 8 secunde pe o cadrare = iti trebiue 240 cadre = 2 ore de fotografiere... ..." - mde, munca nu e putina aici, dar cred ca rezultatul merita.

PS: Miscarile din cate imi dau seama se fac pe sine (ca la tren), iar o fotografie la fiecare 30 sec presupun ca o face aparatul, avand aceasta optiune, sau trebuie facuta manual?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38323 by Slazzo (User) (0 mesaje) at 2011-12-07 23:25:44 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38320 cooperash, nu e nevoie de dolly sau slider, ceva intersant se poate de facut si pe un simplu tripod... pentru "la fiecare 30 sec presupun ca o face aparatu" trebuie intervalometer, sau in aparat sau procuri aparte...
Expozitia e manuala si sunt multe probleme pentru un timelapse de calitate, ca exemplu trebuie sa tii aparatul intro temperatura constanta si nivel slab de umeditate, des apare probleme cu sensorul daca sta mult timp in coditii grele...

un test mic compresat pentru forum.. filmat intro noapte

HD o sa fac cind o sa fie gata.. din motive stranii unele imagini primeau putina lumina (-stop) si se primeste 'flickering'.. se poate in post-process de egalat expozitia fiecarui cadru, dar eu fotografiam in raw si ii cam dificil peste 1k de cadre editate...

Mesaj util ? Da 6 puncte

#38324 by asoper (suslik turbat) (0 mesaje) at 2011-12-07 23:58:26 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38322 cooperash, "... munca nu e putina aici ..." - ia pur si simplu si filmeaza cateva ore dupa care pui pe fast si gata :smirk:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38325 by ElMoldovano Velo Club

(Photoshop Master) (0 mesaje) at 2011-12-08 00:02:57 (714 săptămâni în urmă) - [Link]

#38324 asoper, "... ia pur si simplu ..." - ti se pare tie ca-i simplu

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Chat > Fotografii > Foto Zone