Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Far Cry 2: Тестирование

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-10-22 21:19:23 (878 săptămâni în urmă) - [Link]Top


Игру можно скачать тут.

В этой теме можно обсуждать:
1. Настройки графики в игре и обсуждение качества игры (в графическом плане).
2. Производительность различных видеокарт, процессоров и т.д. в игре.
3. Вопросы касающиеся производительности драйверов.

Просьба не обсуждать следующие вопросы:
1. Прохождение игры.
2. Ошибки связанные с запуском или "кряком" игры.
3. По этим вопросам можно обратиться в эту тему.

Для занесения результата в статистику, требуется выполнить следующие условия:
1. Выбираем демо "Ranch Medium", количество "Loop" должно ровняться трем (можно и один). Образец
2. Выставляем следующие настройки: Образец Отличаться может только разрешение и версия ДиректХ. Для 1920x1080 вот такие настройки.
3. Переходим в первую вкладку и нажимаем "Launch Benchmark"
4. Результаты заливаем в следующем виде - Образец
5. Делаем описание системы - Материнская плата, процессор, память и все остальное по желанию (приветствуются скриншоты из информационных утилит, типо Everest, GPU-Z и т.п.)
6. Делаем подробное описание видеокарты:
а. Модель/производитель видеокарты
б. Память (производитель, обьем, шина, номинальная частота, частота в разгоне, время выборки памяти (nc))
в. Начальная частота ГПУ и шейдерного блока и частоты в разогнанном состоянии
г. Какое использовалось охлаждение и применялся ли вольтмод
д. Приветствуются скриншоты из Everest и GPU-Z

DX9


1280x1024 VeryHigh
1280x1024:
181.81 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
179.76 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.2Ghz, 6Gb DDR3-1528] [Murkalea]
130.93 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
120.53 _ MSI GTX280 SLI 1024Mb/512Bit, 650/1300/2300@756/1512/2600, [[email protected], 3Gb DDR3@1333Mhz]
104.81 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133]
98.19 _ Force3D 4850 CF 512Mb/256Bit, 625/1986@690/2200, [[email protected], 4Gb@1008]
72.17 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@738/1512/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1080]
61.37 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
59.31 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2400, [[email protected], 4Gb@866] [AndyPro]
53.52 _ HIS 4870 512MB/256Bit, 750/3600@default, [[email protected], 2Gb@800]
51.79 _ Force3D 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@700/2100, [[email protected], 4Gb DDR2-800@1020]
45.13 _ Leadtek 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@730/1900/1900, [[email protected], 2Gb@960]
42.81 _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@700/1750/2200, [[email protected], 4Gb@950]
42.50 _ MSI 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@Default, [[email protected]]
39.92 _ Inno3D 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800]
36.25 _ Asus 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@650/1600/1800, [E7200 @Default, 4Gb DDR2-800] [Grenvich]
34.63 _ ECS 9600GSO 384Mb/192bit, 550/1375/1600@650/1622/2000, [X2 4600+ Default] [Guguta]
30.69 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@835/2200, [X2 [email protected], 2Gb@800] [mask]
17.25 _ MSI 8600GTS 256Mb/128Bit, 675/2000@Default, [X2 3800@Default, 2Gb@800]
3.35 _ Asus 7300GT 256Mb/128Bit, 400/800@610/900, [Q8400 @3.55Ghz, 4Gb DDR2-888 CL4] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
1680x1050:
167.55 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.15Ghz, 6Gb DDR3-1454] [Murkalea]
167.49 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
153.60 _ Inno3D GTX 580 3Gb/384Bit, 772/1544/4000@900/190/4200, [i7 2600K @4.7, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
112.48 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
109.30 _ MSI GTX280 SLI 1024Mb/512Bit, 650/1300/2300@756/1512/2600, [[email protected], 3Gb DDR3@1333Mhz]
95.18 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133]
85.87 _ Gigabyte GTX460 1Gb/256bit, 715/1430/3600@880/1760/4000, [Phenom II X4 955 3.8] [Cruiser]
70.83 _ Asus 8800GT SLI 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@697/1728/2004, [[email protected], 2Gb@658]
66.78 _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@default, [E8400, 4Gb DDR2-800] [BV]
66.02 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@738/1512/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1080]
58.33 _ Asus 4870X2 1Gb/256Bit, 750/3600@Default, [[email protected], 4Gb@800]
56.27 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
51.83 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2400, [[email protected], 4Gb@866] [AndyPro]
48.18 _ HIS 4870 512MB/256Bit, 750/3600@default, [[email protected], 2Gb@800]
47.31 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@770/2300, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1030] AndyPro
43.16 _ Asus 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@721/1802/2052, [[email protected], 2GB DDR2@948]
40.83 _ Asus 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@695/1728/2000, [[email protected], 2Gb]
40.44 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1030] AndyPro
37.02 _ Asus 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default, [E8400@Default, 2GB DDR2-800]
28.17 _ ATI 3850 512Mb/256Bit, 670/1400@708/1548, [Q8200 @2.7Ghz] [ZeVVs]
24.86 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@805/2090, [X2 4200 @2.73Ghz] [mask]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 UltraHigh
158.37 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.2Ghz, 6Gb DDR3-1528] [Murkalea]
137.50 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6920, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
80.77 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
ÎnchideЗакрыть


DX10


1280x1024 VeryHigh
1280x1024:
271.35 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
270.12 _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7500 [i7 2600K] [maestru85]
205.13 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.15Ghz, 6Gb DDR3-1454] [Murkalea]
169.39 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
96.65 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133] [delicate]
95.32 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@783/1620/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1050] [Liutsifer]
76.77 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1110] [Liutsifer]
74.76 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2450, [[email protected], 4Gb@866] [AndyPro]
68.52 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
61.24 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@765/2400, [[email protected], 6Gb@835] [AndyPro]
52.61 _ ATI 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default, [X2 7750@3Ghz, 2Gb@1066] [MrDeath]
51.24 _ Inno3D 8800GT 512Mb/256Bit, 650/1500/1900@690/1700/1940, [[email protected], 3Gb DDR2-800]
46.89 _ Leadtek 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@730/1900/1900, [[email protected], 2Gb@960]
41.35 _ Gateway 9800M GTS 1024Mb/256Bit, 600/1500/1600@650/1600/1800, [C2E X9100, 4Gb]
40.61 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@805/2090, [X2 4200 @2.73Ghz] [mask]
38.95 _ Asus 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@650/1600/1800, [E7200 @Default, 4Gb DDR2-800] [Grenvich]
27.16 _ nVidia 9600GSO 384MB/192Bit, 550/1375/1600@650/1620/2000, [X2 3600@default, 2Gb@800]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
1680x1050:
256.07 _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7500 [i7 2600K] [maestru85]
245.28 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
242.16 _ Sapphire 5850 CF 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
200.54 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.15Ghz, 6Gb DDR3-1454] [Murkalea]
195.17 _ Inno3D GTX 580 3Gb/384Bit, 772/1544/4000@900/190/4200, [i7 2600K @4.7, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
156.08 _ Zotac GTX 460 SLI 1Gb/256Bit, 810/1620/4000@Default, [i5 [email protected]] [Atik]
151.83 _ Gigabyte GTX 560 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@980/1960/4400, [i5 2500K @4.7, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
145.83 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
138.95 _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, 700/1400/3600@930/1860/4000, [i5 760 @4.0Ghz, 4Gb DDR3-1600] [Malossi]
138.40 _ XFX GTX280 SLI 1Gb/512Bit, 600/1300/2200@675/1351/2300, [I7 920@4ghz] [AAA868]
135.58 _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@975/1950/4000, [i5 2500K @4.8Ghz, 4Gb DDR3-1866] [AndyPro]
133.03 _ Asus 5870 1Gb/256Bit, 850/4800@1094/5200, [i7 860 @4.2Ghz, 4Gb DDR3] [igrok14n]
124.98_Sapphire 7790, 1Gb GDDR5 (1000/6000@1180/6400), 128Bit [i5 2500K @5Ghz] [AndyPro]
115.14 _ Gigabyte GTX460 1Gb/256bit, 715/1430/3600@880/1760/4000, [Phenom II X4 955 3.8] [Cruiser]
99.75 _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@920/1840/4300, [Q8400 @3.46Ghz] [AndyPro]
89.12 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133] [delicate]
88.97 _ HIS 4870X2 2x512MB/2x256Bit, 750/3600@800/3800, [[email protected], 4Gb@1066] [orabit]
85.15 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@783/1620/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1050] [Liutsifer]
85.08 _ Inno3D GTX285 1Gb/512Bit, 650/1476/2484@730/1566/2700, [i7@4Ghz, [email protected]] [serega1]
77.40 _ nVidia GTX280 1Gb/512Bit, 650/1296/2280@Default, [[email protected], 4Gb@1000] [serega1]
76.46 _ XFX GTX280 1Gb/512Bit, 600/1300/2200@675/1350/2300, [I7 920@4Ghz, ] [AAA868]
66.64 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1110] [Liutsifer]
65.00 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
62.54 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@830/2450, [[email protected], 4Gb@875] [AndyPro]
59.73 _ XFX 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@750/2172, [E7200 @3.4Ghz, 4Gb @900Mhz] [Cruiser]
47.90 _ ATI 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default, [X2 7750@3Ghz, 2Gb@1066] [MrDeath]
36.25 _ Asus 8800GTS 320Mb/320Bit, 513/1188/1584, [Q8400 @3.46Ghz] [LanDi]
33.29 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@805/2090, [X2 4200 @2.73Ghz] [mask]
31.83 _ ATI 3850 512Mb/256Bit, 670/1400@708/1548, [Q8200 @2.7Ghz] [ZeVVs]
30.99 _ Asus 9600 GSO 512Mb/128Bit, 550/1375/1400@675/1674/1540, [Q8400 @3.46Ghz] [AndyPro]
15.98.....19.07 _ Cardexpert Technology 9500GT 512Mb/128Bit, 550/1350/800@583/1350/840, [Q8200 @3.2Ghz] [ZeVVs]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 UltraHigh
270.60 _ Gigabyte GTX670 SLI 2Gb/256Bit, 980/1059/1502@1100/1179/7400, [i7 2600K @4.7Ghz] [serega1]
252.70 _ Sapphire 7970 CF 3Gb/384Bit, 925/5500@1200/6600, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-1866] [AndyPro]
206.22 _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7500 [i7 2600K] [maestru85]
203.36 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@670/1340/3500, [i7 930@ 4.2Ghz, 6Gb DDR3] [Murkalea]
197.50 _ nVidia GTX680 2GB/256bit, 1111/6200@1161/6800, [i7 2600K @4.6Ghz] [Serega1]
186.73 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6920, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
121.08 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@975/1950/4200, [i7 2600K @4.5Ghz, 16Gb] [maestru85]
107.96 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
81.57_Sapphire 7790, 1Gb GDDR5 (1000/6000@1180/6400), 128Bit [i5 2500K @5Ghz] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть

Editat de către AndyPro la 2013-07-05 21:22:10




Mesaj util ?   Da   2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
<< Precedenta      Următoarea >>

#326 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-04-01 18:44:13 (803 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#325 BV, производитель видеокарты, стандартные частоты, модель процессора и его частота, объем памяти и частота.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#327 by BV (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-01 19:29:47 (803 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Производитель указан в скриншоте GPU-Z, у меня одна из первых видеокарт. Процессор E8400, сейчас в номинале. Память Kingston HyperX CL5 PC6400 2x2 GB, сейчас так же в номинале


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#328 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-04 14:31:34 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Asus HD4670 512MB/128Bit  750/2008@805/2090  [x2 4200 @2.73Ghz,2x1Gb DDR2-800]
DX9 1680x1050
http://s005.radikal.ru/i209/1004/7a/f37fd3f44581.jpg
DX10 1280x1024
http://i038.radikal.ru/1004/8c/fe6598414049.jpg
DX10 1680x1050
http://s57.radikal.ru/i157/1004/c4/c8d4a618ec27.jpg


хорошо оптимизировали dx10 :look:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#329 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-05 15:17:22 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
нде надо апгрейдить а то в роли догоняющего))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#330 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-04-05 20:50:12 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#329 mask, обогнал 9600ГСО :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#331 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-05 21:24:35 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#330 AndyPro, :teeth:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#332 by Grenvich Drivers Club (Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2010-04-05 22:31:05 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
De unde sa scot acest benchmark?? :look:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#333 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-05 22:54:11 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#332 Grenvich,
в самой игре


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#334 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 08:46:15 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#330 AndyPro, driverele mult conteaza. Nici nu poate fi vorba ca 9600 gso chiar si versiunea de 384 mb de 192 bit (ca sa nu mai zic de 512 mb 256 bit) este mai slaba ca orice ATI 4670 !

Editat de către Cruiser la 2010-04-08 11:59:28




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#335 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-04-08 09:13:11 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#334 Cruiser, pff...
Cele mai multe Geforce 9600GSO 512 MB sunt pe 128 bit, sau chiar daca sunt pe 256 bit, sunt mult mai slabe decit cele pe 384MB/192bit, fiindca au deficiente citeva zeci de shader processors.
Iar tu cu 9600GSO-ul tau ai iritat deja lumea pina la limita.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#336 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-04-08 09:49:16 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#334 Cruiser, ну как видишь это не так. Купи 9600ГСО и докажи обратное :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#337 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 12:07:01 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#336 AndyPro, Eu am avut versiunea de 384 mb pe 192 bit care rupea orice 4670 uitete aici :
Far cry 2
34.63 _ ECS 9600GSO 384Mb/192bit, 550/1375/1600@650/1622/2000, [X2 4600+ Default] [Guguta]
30.69 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@835/2200, [X2 [email protected], 2Gb@800] [mask]

3dmark 2003

xxxxx....33419_ECS 9600GSO, 384Mb DDR3 (550/1375/1600@650/1622/2000), 192Bit, PCI-E [Guguta]
25772....27913_Asus 4670, 512Mb DDR3 (750/2000@820/2200), 128Bit, PCI-E

3dmark06

xxxxx.....11107_ECS 9600GSO, 384Mb DDR3 (550/1375/1600@650/1622/1992), 192bit, PCI-E [Guguta]
7464....7961_Asus 4670, 512Mb DDR3 (750/2000@820/2200), 128Bit, PCI-E

Devil May Cry 4

90.38 64.35 107.48 63.75 _ Leadtek 9600GSO 384Mb/192Bit, 600/1512/1800@Default [X2 [email protected], 2Gb@700] Guguta
77.54 52.71 90.26 64.21 _ Asus 4670  512Mb/128Bit, 750/2000@825/2200, [X2 [email protected], 2Gb@800]




#335 starsnipe, tu taci si uitete la rezultate. Discutia veche a fost epuizata demult, argumente asa si nu ai adus, doar insulte, pt care ai primit postban!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#338 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-08 12:14:39 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#337 Cruiser,
пля...а ты по внимательней посмотри на резалты.у меня при dx10 1680x1050 больше кадров чем при dx9 1280x1024 и как ты думаешь о чём это говорит?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#339 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 12:15:13 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cum poate sa fie mai puternica 4670 decat 9600 gso??? Tre sa fii tampit sa afirmi asa ceva!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#340 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-04-08 12:15:18 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#337 Cruiser, идиот, протри очки.
Доказательства я привёл самые прямые тогда. Если у тебя девичья память, мозг размером с горошину, и не в состоянии признать что ты был не прав, лучше вообще промолчи.

#339 Cruiser, тымпит ешть ту.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#341 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 12:16:28 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#338 mask, asta nu vorbeste de nimic. Dx 10 este mai optimizat la far cry2 . Sa fi avut acum 9600 gso a mea iti aratam eu :D

#340 starsnipe, care ociki uai? inca odata ma conving de nivelul tau de inteligenta. Eu nu te-am insultat!

#338 mask, niciodata 4670 nu va fi mai puternica ca 9600 gso (384 mb, 192 bit) 4670 este inferioara la toate capitolele! Unicul ei plus ca consuma putin! Eu personal am folosit un 4670 timp de o zi si am vazut ce face ea in comparatie cu 9600 gso, intr-un cuvant, ea suje tare!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#342 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-04-08 13:22:05 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#341 Cruiser, в ДХ10 обгоняет, как видишь


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#343 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-04-08 13:31:51 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
edit


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#344 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 13:59:07 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#342 AndyPro, dupa cum am scris mask are drivere noi . As fi pus punctul pe i si terminam cu discutia daca as fi avut 9600 gso :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#345 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-04-08 14:44:58 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#344 Cruiser, у АМД дрова под ДХ10 хорошо точатся.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#346 by Grenvich Drivers Club (Impossible is Nothing) (0 mesaje) at 2010-04-08 15:46:17 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ASUS 9600GT 512Mb/256Bit, 650/900/1600@Default, [[email protected]]

[1280x1024]--Dx9-- http://funkyimg.com/u2/656/132/image12538203.png

[1280x1024]--Dx10-- http://funkyimg.com/u2/868/387/image12539781.png

:look:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#347 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 15:50:26 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#346 Grenvich, in Dx10 e mai bun rezultatul decat in Dx9 :) .


#345 AndyPro, Apropo mai ţii minte cand am facut nişte teste cu privire la Resident Evil 5. Ai afirmat ca ea are nevoie de un procesor puternic. Uite ca nu ai dreptate : http://www.overclockers.ru/lab/36629_6/Otvechaem_na_vopros_quot_Chto_vazhnee_dlya_igr_CPU_ili_GPU_quot_....html


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#348 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2010-04-08 19:01:25 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#347 Cruiser, они тестируют в том тесте, где процессор ничего не дает, а мы тестируем в том, где разница очень большая.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#349 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-08 19:37:17 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#348 AndyPro, Oricum eu optez pentru varianta procesor mediu si videocard bun decat procesor bun si videocard mediu

Editat de către Cruiser la 2010-04-08 20:40:54




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#350 by starsnipe (O tempora, o mores!) (0 mesaje) at 2010-04-08 19:38:41 (802 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Cruiser wrote:

procesor mediu si videocard bun decat videocard bun si procesor mediu


care-i diferenta?


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Far Cry 2: Тестирование

You are not permitted to post in this forum.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.