Forum Index > Coș cu teme șterse > Chat > ~ Cafenea Filosofică~

#0 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-15 13:59:19 (622 săptămâni în urmă) - [Link] Dead. Editat de către Wallachiel la 2013-10-08 00:39:44 Mesaj util ?   Da   30 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 << Precedenta      Următoarea >> #226 by snyper (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:05:32 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #202 Wallachiel, "... nu există bine sau rău, nu există moralitate în general. Ele sunt complet subiective, nu există nimic în afară de propriile sentimente care să te facă să spui că ceva e bine și ceva e rău. ..." - da-ts o palma Mesaj util ?   Da   0 puncte #227 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:06:03 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #226 snyper, argument serios. (: Mesaj util ?   Da   0 puncte #228 by snyper (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:07:32 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #206 Wallachiel, "... fără ca să mă întrebe pe mine? ..." - fiecare semnatura trebu sa treaca prin d-voastra? exista alegeri, fiecare voteaza, se alege un reprezentant, acela apara interesele proprii alegatorilor. Asta e democratie, nu poti tine cont de parerea fiecarui troll de pe tmd Mesaj util ?   Da   0 puncte #229 by System at 2013-09-19 00:08:34 (621 săptămâni în urmă) - [Link] edit. Mesaj util ?   Da   0 puncte #230 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:08:52 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #228 snyper, "... Asta e democratie, nu poti tine cont de parerea fiecarui troll de pe tmd ..." - spune asta oamenilor care n-au pensie. democrație, da. Demos - kratos. ))) Mesaj util ?   Da   0 puncte #231 by snyper (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:09:04 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #227 Wallachiel, "... argument serios. (: ..." - ca si al tau. Rezulta ca nu exista pe lumea asta oameni debili, oameni imorali, deatata ca dupa parerea ta, ei au un motiv si o scuza pentru tot? Cum ti-o zis si Infusion, este constitutie, sint drepturi si obligatiuni, daca nu intelegi ce e bine si ce e rau #230 Wallachiel, "... spune asta oamenilor care n-au pensie. ..." - ap' daca te intrebau pe tine, la sigur lumea avea pensie. Aiuresti la maxim. Niciodata nu poti multumi pe toti, intotdeauna cineva va avea, si cineva nu Mesaj util ?   Da   0 puncte #232 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:10:37 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #221 Wallachiel, "... Tu înțelegi că asta by default îi o nedreptate? ..." - De ce? tu ai auzit doar de drepturi? de ce lumea crezi că stă la rece? #221 Wallachiel, "... Că scopul închisorii e să schimbe oamenii? ..." - Îi schimbă. Pentru că-i lipsește de drepturile fundamentale, așa omul se schimbă cel mai repede și radical. #221 Wallachiel, "... trebuie să se supună unor legi pe care nu ei le-au scris? ..." - Okey. Cu care drept nu ești de acord? Argumente. #222 allysa, "... pentru tine sensul de a trăi constă în libera exprimare? ..." - Libera exprimare este un gadget fără de care nu poți exista. Cu alte cuvinte ești un rob. Mesaj util ?   Da   0 puncte #233 by snyper (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:11:38 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #230 Wallachiel, "... Demos - kratos. ..." - ajunge sa descifrati cuvinte provenite din greaca cunoscute de toti inca din clasele primare. Nu impresionati cu nimic Mesaj util ?   Da   0 puncte #234 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:11:45 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #231 snyper, "... Rezulta ca nu exista pe lumea asta oameni debili, oameni imorali, deatata ca dupa parerea ta, ei au un motiv si o scuza pentru tot? ..." - bingo! Ei sunt pur și simplu diferiți. #231 snyper, "... Cum ti-o zis si Infusion, este constitutie, sint drepturi si obligatiuni, daca nu intelegi ce e bine si ce e rau ..." - Și care-i originea constituției? Istoria ne învață că dacă ”cei care nu aveau drepturi nu cereau drepturi (aka săracii)” o brânză ce mai aveam noi constituții. ))) Problema-i că oamenii îs descreierați. Dacă toți militarii din istorie aveau cap pe umeri nici nu erau să apară tirani. )) #232 Infusion, "... De ce? tu ai auzit doar de drepturi? de ce lumea crezi că lumea stă la rece? ..." - pentru că așa a stabilit majoritatea. asta nu înseamnă că acțiunea lor e ”bună” sau că e ”morală”. Principiul junglei în grup. De unul singur nu pot face nimic, deci fac parte din grup ș împreună șerem răsărită de la oameni )) #232 Infusion, "... Îi schimbă ..." - Aha. Sigur. (: Nu uita că schimbarea nu înseamnă ”blin, eu nu mai fur că iar o să mă ducă la băițăi serioși în cameră”. Asta nu-i schimbare, asta-i manipulare prin frică. Principiul creștin, doar că practic. Iadul aplicat aici și acum. #233 snyper, "... Nu impresionati cu nimic ..." - nu trebuie să impresionez. poporul de fapt nu are putere. (: Mesaj util ?   Da   0 puncte #235 by System at 2013-09-19 00:18:17 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #232 Infusion, "... Libera exprimare este un gadget fără de care nu poți exista. Cu alte cuvinte ești un rob. ..." - da.. este importat să te exprimi liberi.. dar ce să faci dacă nimeni nu te ascultă? cînd nimeni nu te înţelege? Mesaj util ?   Da   0 puncte #236 by snyper (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:19:45 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #234 Wallachiel, "... bingo! Ei sunt pur și simplu diferiți. ..." - si cu ce te unge pe tine mai tare sa-i numesti "diferiti" in loc de "rai"? Tu spui ca totu e subiectiv, depinde din ce pct de vedere privesti, pai priveste din pct de vedere al victimelor, se vede ca tu nu ai avut de suferit de pe urma "oamenilor rai", ai fost prea izolat de societate. #234 Wallachiel, "... Istoria ne învață că dacă ”cei care nu aveau drepturi nu cereau drepturi (aka săracii)” o brânză ce mai aveam noi constituții. ))) ..." - care-i faza? faci chemare amu la ce o fost candva? tu traiesti cu prezentu sau cu Grecia Antica? da, erau forme de conducere mai slabe, mult mai slabe, noi traim intr-o lume mult mai buna, traim in puf patza de generatiile precedente, da, nu-i perfect nimic, pentru ca omu e slab, dar iarasi, ce naiba are una cu alta? cum inainte erau oameni rai, asa-s si amu. #234 Wallachiel, "... Problema-i că oamenii îs descreierați ..." - ma conving din ce in ce mai tare datorita topic-ului dat. #234 Wallachiel, "... Dacă toți militarii din istorie aveau cap pe umeri nici nu erau să apară tirani ..." - ai auzit de cultul personalitatii? + n-as zice ca razboaiele au adus numai rau, mai ales celor care le-ai inceput #234 Wallachiel, "... asta nu înseamnă că acțiunea lor e ”bună” sau că e ”morală”. ..." - propuneri, d-n ministru? ii lasam in libertate, a 2-a zi ei vin si iti ucid familia ta, e normal? #234 Wallachiel, "... Asta nu-i schimbare, asta-i manipulare prin frică. Principiul creștin, doar că practic. Iadul aplicat aici și acum. ..." - si prin ce e rea manipularea? + poate inchisoare shi nu schimba asa tare, da macar ii priveaza de libertate pe dobitocii societatii, diferitii societatii (c) valachesh #235 allysa, "... dar ce să faci dacă nimeni nu te ascultă? ..." - sa te impui sau sa taci. Mesaj util ?   Da   0 puncte #237 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 00:23:35 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #236 snyper, Tu îi discriminezi pentru că ei îs diferiți, nu pentru că ei îs răul absolut. Ei doar pentru tine îs răul absolut. Atâta timp cât nu o să vă dați seama de absența moralității o să existe victime și agresori. Pentru că eu deja am niște soluții potențiale. Voi o să vă bazați pe ”drepturi” în continuare. #236 snyper, "... faci chemare amu la ce o fost candva? ..." - what? secolul trecut, nu fugi departe. (: dar chiar și acum, în genere nu trebuie să fugi nicăieri )) #236 snyper, "... ma conving din ce in ce mai tare datorita topic-ului dat. ..." - sarcasm la pătrat. mă mândresc cu tine :3 Mai ales lipsa argumentelor. Eu n-am văzut un argument la capitolul moralitate. ”drepturi drepturi drepturi drepturi”. ))) #236 snyper, "... n-as zice ca razboaiele au adus numai rau ..." - aha, numai bine. mai ales victimele se bucură de ele. și cine aici simpatiza cu agresorii și nu cu victimele? #236 snyper, "... da macar ii priveaza de libertate pe dobitocii societatii, diferitii societatii ..." - unde? eu văd că mulți îs liberi. (: Mesaj util ?   Da   0 puncte #238 by Hzrd (000) (0 mesaje) at 2013-09-19 01:53:54 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #202 Wallachiel, "... nu există bine sau rău, nu există moralitate în general. Ele sunt complet subiective, nu există nimic în afară de propriile sentimente care să te facă să spui că ceva e bine și ceva e rău. ..." - asta e asa de stupid. Jesus. Daca spusele tale ar contine adevar , iti dai seama de raportul de cauzalitate ce ar surveni? Tu realizezi ca ceea tu proclami e fundamental gresit si e exact ceea ce cauzeaza pagube in societate?. Subiectivismul in societate e o arma letala , motivul e evident. #206 Wallachiel, "... Drepturile omului îs fructul subiectivității unor filosofi și politicieni. ..." - iarasi gresit. Drepturile sunt un mecanism de echilibru social pentru mentinerea litigilor la un nivel ce permite convietuirea pasnica a indivizilor. #221 Wallachiel, "... uy number 2: Da. Tăți suntem egali în fața legii. Îl băgăm la dubă, îl hrănim și-l ținem la cald. Guy number 3: Dafuck, cu ce ocazie animala asta... ..." - daca facem referire la principiul tau , ar trebuie sa utilizam legea talionului? sau utilizam orice metoda indiferent de efectele produse?. Stii , tu nu pari tont , dar cind citesc aberatile care le scrii , pari extrem extrem de netot. Poti sa nu te deranjezi sa repliezi , daca in continuare nu ti-ai schimbat parerea (radical) , atunci fiecare ramanem cu propria viziune. Mesaj util ?   Da   1 puncte #239 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 14:47:47 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #238 Hzrd, "... Daca spusele tale ar contine adevar , iti dai seama de raportul de cauzalitate ce ar surveni? ..." - Calm, totul cu calm. Eu doar încă n-am argumentat nimic, nu? Dă-mi puțin timp, atunci era seară și mie îmi era somn. )) #238 Hzrd, "... atunci fiecare ramanem cu propria viziune. ..." - crezi? Crezi că eu o să spun ceva de ce nu-s sigur? n-am probleme să recunosc că greșesc atunci când greșesc. Observ că vouă vă este greu să ”trăiți viața altor persoane”. Dar nu-i nimic, asta se învață cu timpul. Deci, dați să vorbim despre egoism. Ce este egoismul? Dex: EGOÍSM n. Trăsătură morală care pune mai presus de toate interesele personale; iubire excesivă de sine. Interesele personale deci. De mici ne educă să acționăm într-un anumit mod. ”fă asta, că așa-i bine, nu fă asta, că așa nu-i bine”. Nimeni de obicei nu ne explică, sau chiar dacă ne explică - explicațiile îs la nivel practic/empiric, nimic absolut și inconfutabil. Când acționăm într-un anumit mod, noi avem de obiceii 2 criterii: ” așa trebuie” pentru că așa ne-au educat, sau ”așa vreau”. Câteodată, dar în societatea noastră rar întâlnești oameni care cu adevărat știu ce vor și care cu adevărat pot să facă ca criteriile să coincidă. Dați să privim din alt unghi: Ce ne împiedică să provocăm durere cuiva? 2 lucruri: ori educația (și aici inclusiv frica de consecințe), ori ”voința” interioară, lipsa de ”plăcere” sau chiar ”neplăcerea” interioară atunci când cineva simte durere. Toți suntem egoiști. Inevitabil. Cineva alege să-i facă pe restul să se simtă bine, să-i ajute, etc. pentru că asta îi face să se simtă bine. Dacă i-ar sfâșia o durere interioară nebună de fiecare dată când faci bine cuiva, ar mai face lumea bine? Nu cred. Sau nu neapărat durere, dar neplăcere. Egoism tip 1: ”Altruism”. Altruiștii se simt bine moral atunci când știu că au ajutat pe cineva. Acțiunile lor sunt fundamental egoiste, doar că egoismul lor se manifestă într-un mod care nu dăunează persoanelor, ba din contra. Dar asta nu schimbă natura persoanei(a se vedea exemplul de mai sus). Egoism tip 2: ”Egoism”. Ei bine, egoiștii nu se simt bine când fac bine. Pe ei nu-i deranjează faptul că cineva suferă din cauza lor, din contra, unii posibil că se simt bine de la asta. Și iarăși, ăsta e un mod în care se manifestă egoismul lor, dar natura persoanei nu se schimbă. Pe ”egoiștii” (egoism tip 2) care ne provoacă nouă neplăceri îi numim ”oameni răi”. Dar ei sunt răi din punctul nostru de vedere, nu sunt răi în absolut. Sunt diferiți. La ei egoismul e de alt tip, nu e ca al nostru (cu toate că eu am dubii, da dubii foarte mari la capitolul altruismului persoanelor; foarte des persoanele vor să fie de tip 2, dar nu le permite educația (Freud ar spune Super-ego)). Suntem creaturi diferite. Conștiințe diferite, avem alt mod de a exista. Atât. Fără principii absolute. Și acum. Noi am ales să stăm cu toții în același mediu. Dar eu cred că asta nu-i soluția cea mai bună. În opinia mea, soluția ar fi să ne despărțim. Tip 1 cu tip 1, tip 2 cu tip 2. Ce se întâmplă cu tip 2 mai departe...mă doare-n cot dacă sincer. De unii mi-i indiferent, pe alții îi urăsc din toată inima. Socialismul a fost o inițiativă tip 1 dar condusă de tip 2. Imaginați-vă o societate tip 1: toți sunt altruiști. Toți se ajută, toți lucrează pentru progresul general, toți vor binele tuturor, toți sunt gata să se sacrifice la infinit pentru restul. Într-o societate de așa tip progresul ar fi de neoprit. Toți pentru știință, toți pentru bine, toți pentru fericire. Nimeni nu ”nu investește” doar pentru a mai scoate bani. Utopie? Cândva. Cu progresul în energetică, în curând o să fie posibilă așa o societate, unde nu o să mai fie nevoie să luptăm pentru resurse. Problema-i... Cum îi deosebești pe tip 1 de tip 2? Încă n-am ajuns la o soluție. Telepatie maybe? Toți telepați, și atunci oricare element ”tip 2” va fi individuat și eliminat. Nu mă refer la eliminare fizică, e destul să nu se permită la ”tip 2” să stea în societatea ”tip 1”. :3 Editat de către Wallachiel la 2013-09-19 15:54:54 Mesaj util ?   Da   1 puncte #240 by rewa2 (User) (0 mesaje) at 2013-09-19 17:14:44 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #239 Wallachiel, "... Cum îi deosebești pe tip 1 de tip 2? ..." - detecctorul de minciuni Mesaj util ?   Da   0 puncte #241 by Hzrd (000) (0 mesaje) at 2013-09-19 17:38:44 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #239 Wallachiel, "... Nimeni de obicei nu ne explică, sau chiar dacă ne explică - explicațiile îs la nivel practic/empiric, nimic absolut și inconfutabil. ..." - #239 Wallachiel, "... Câteodată, dar în societatea noastră rar întâlnești oameni care cu adevărat știu ce vor și care cu adevărat pot să facă ca criteriile să coincidă. ..." - #239 Wallachiel, "... Nu cred. ..." - tu realizezi faptul ca tot ce-ai scris tu mai sus e exact ceea ce reclami? E doar o subiectivitate bazata pe niste teorii juvenile nascute pe seama diferitor trairi. #239 Wallachiel, "... Imaginați-vă o societate tip 1: toți sunt altruiști. ..." - analogie perfecta , imaginati-va toti ar deveni homosexuali. Despre ce vorbesti?. Asta nu e gindire subiectiva , asta e gindire abusurda.(motivul e logic) Pe mine chiar ma amuza ceea ce tu scrii , tip 1 , 2 , 3 , tu chiar crezi ca esti in drept sa sterotipizezi umanitatea?. Pe linga asta , stereotipurile care le-ai prezentat sunt atit de transparente , lacune pretutindeni , scenariu empiric , indivizii se adapta=>metamorfizare comportamentala =>imprevizibilitate=>scenariul expus de tine=bullshit. #239 Wallachiel, "... Ce ne împiedică să provocăm durere cuiva ..." - multi ar spune constiinta , dar asta ar fi un raspuns mult prea universal. Editat de către Hzrd la 2013-09-19 17:44:55 Mesaj util ?   Da   0 puncte #242 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 17:44:26 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #241 Hzrd, Tu vrei eu să-ți elaborez o teorie completă? Adică pe tine nu te pune pe gânduri faptul că acolo-s doar idei? Sau poate să creez o limbă nouă, așa ca atunci când o să spun un cuvânt să-l înțelegi așa ca mine, fără nuanțe de sens subiective? #241 Hzrd, "... analogie perfecta , imaginati-va toti ar deveni homosexuali. Despre ce vorbesti?. ..." - Despre o societate ipotetică, dar posibilă. Aici oamenii nu ”devin” așa, ei se aleg ca să corespundă criteriilor, așa că analogia nu-i chiar perfectă. E imposibil să creezi un grup care să conțină toți homosexualii lumii? Teoretic e foarte posibil. #241 Hzrd, "... indivizii se adapta=>metamorfizare comportamentala ..." - ultimele fraze le-ai citit? Sau tu crezi că eu deja am totul pregătit, pus la punct și îmi rămâne doar să apăs pe buton? Eu sunt un om. Unul singur. Pentru 7 miliarde. E și normal că o să apară greutăți inimaginabile. #241 Hzrd, "... multi ar spune constiinta , dar asta ar fi un raspuns mult prea universal. ..." - Exact. Tot aceeași conștiință care-i fac pe maniaci să simtă plăcere. Despre asta și vorbesc. #241 Hzrd, "... Pe mine chiar ma amuza ceea ce tu scrii , tip 1 , 2 , 3 , tu chiar crezi ca esti in drept sa sterotipizezi umanitatea? ..." - Nu stereotipez, pentru dumnezeu. Cum să mă exprim altfel, dacă cuvintele pe care noi le folosim pentru fiecare au un sens propriu? Să creez un cuvânt nou pentru egoist? Ca și în filosofie, unde aceeași concepție (conștiință, idee de exemplu) pot avea sensuri complet diferite în dependență de poziția filosofului. Mesaj util ?   Da   0 puncte #243 by Hzrd (000) (0 mesaje) at 2013-09-19 17:58:20 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #242 Wallachiel, "... Teoretic e foarte posibil. ..." - ca penisul meu sa ajunga pina la luna. #242 Wallachiel, "... E imposibil să creezi un grup care să conțină toți homosexualii lumii? ..." - ala a fost un tip de sarcasm , dar daca ai deschis subiectul... O sa enumar doar citeva nuante ce ar crea imposibilitate in cazul nostru. 1.#239 Wallachiel, "... Suntem creaturi diferite. Conștiințe diferite ..." - 2.Entitate si dreptul la intimitate.(extrem de relevant) Sfera de incidenta a acceptiuni e enorma in cazul nostru. #242 Wallachiel, "... Nu stereotipez ..." - determini , atribui , stabilesti. Same shit , it doesn't make it rational or objective. Mesaj util ?   Da   0 puncte #244 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 18:09:58 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #243 Hzrd, "... ca penisul meu sa ajunga pina la luna. ..." - Redeschidem programul lunar? nici o problemă )) #243 Hzrd, "... 1.#239 Wallachiel, "... Suntem creaturi diferite. Conștiințe diferite ..." - 2.Entitate si dreptul la intimitate.(extrem de relevant) ..." - Doar vorbeam despre altruiști, nu? Există persoane care ar fi perfect ok să trăiască în așa o societate. Restul pot să trăiască cum vor în cealaltă, nu mă deranjează soarta lor. Persoanele tip 1 în societatea noastră suferă enorm, pentru că tip 2 le folosesc. Dacă nu-ți plac cuvintele ”tip 1/2” pot să le înlocuiesc, nu-mi e greu să inventez 2 cuvinte noi. Crezi că dacă să-i iai pe toți împreună ei nu vor fi de acord să trăiască într-o societate ca cea din exemplu? #243 Hzrd, "... determini , atribui , stabilesti. Same shit , it doesn't make it rational or objective. ..." - Nu-i rațional? Și atunci ce e? Demonstrează-mi că ce am spus nu-i corect. Mesaj util ?   Da   0 puncte #245 by BloodyAssassin (User) (0 mesaje) at 2013-09-19 18:25:16 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #243 Hzrd, "... objective ..." - Implying anything is objective. #243 Hzrd, susții că moralele noastre sunt obiective, și poți determina ce e bine și ce e rău prin efectul pe care îl cauzezi pentru alți membri ai societății prin acțiunile proprii? Legile pe care le-am creat și "moralele" noastre sunt doar un simplu rezultat al evoluției și adaptării noastre, o simplă creare a unei realități proprii pentru a putea înțelege universul și pentru a putea categoriza acțiunile noastre doar pentru a face egoul nostru să se simtă comod. În final ajungem la aceeași concluzie pe care a formulat-o și Wallachiel. Suntem ființe total egocentrice, iar acest egocentrism îl clasificăm ca egoism si altruism, chiar dacă în majoritatea cazurilor aceste două calități sunt îmbinate și constituie un individ unic. Totuși, nu încerc să stereotipizez, dar putem clasifica după raportul dintre ele două. Într-o societate capitalistă majoritatea mecanismelor se bazează pe egoism, iar în una socialistă pe altruism, însă a doua este doar o utopie de vis datorită prevalenței egoismului. Mesaj util ?   Da   0 puncte #246 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2013-09-19 19:24:26 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #0 Wallachiel, Rezumi totul la discuții filosofice, sau propui ceva practic? Nu de alta dar poți duce bredul ăsta pînă la sute de pagini, dar ce se schimbă de la asta? Mesaj util ?   Da   0 puncte #247 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2013-09-19 19:33:51 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #246 Infusion, discuții. Propunerile - O sută de ani. Mesaj util ?   Da   0 puncte #248 by smilett (Power User) (0 mesaje) at 2013-09-19 21:05:51 (621 săptămâni în urmă) - [Link] nu știu cît o să vă mai contrați pe această temă dar eu aș vrea să propun o temă care mi se pare destul de interesantă. long image ÎnchideЗакрыть Ce ziceți de imaginea de mai sus ? Este posibil oare așa ceva ? Mai sunt oameni cărora le place ideia ? Și cel mai important cînd va fi gata omenirea de așa ceva? Mesaj util ?   Da   0 puncte #249 by System at 2013-09-19 21:36:54 (621 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #250 by rewa2 (User) (0 mesaje) at 2013-09-19 21:49:04 (621 săptămâni în urmă) - [Link] #248 smilett, radical nu o sa se schimbe nimic, cred ca mai avem de vreo 10000 ani pentru careva rezultate vizibile, ce am vezut pina acum e doar dorinta la unii de o viata mai buna a omenirii, careva ideii si solutii pentru asta inca nu au fost prezentate, chiar acel Jaque Fresco cu proiectul lui a prezentat doar dorinta Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Chat > ~ Cafenea Filosofică~

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.