Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Intel® Core™ i5 3470 vs CPU AMD Phenom II X4 955

#0 by vanuxa (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-15 20:04:57 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Всем привет,изначально хотел брать интел кор 2 дуо,сейчас же переклинило думаю взять более мощный комп чтоб на перед было хоть на некоторое время!
вот вопрос Intel® Core™ i5 3470 или CPU AMD Phenom II X4 955?
стоит ли переплачивать на i5&

пишите пожалуйсто на русском!

Editat de către vanuxa la 2012-11-15 20:52:22




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2012-11-15 21:36:49 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 vanuxa, по моему это вообще не вопрос. i5 выигрывает по всем параметрам, кроме цены. Он быстрый и в программах и в играх и вообще везде. Он мало потребляет энергии, не требует мощного охлаждения и блока питания. Не требует крутой материнской платы, будет работыть даже в самой дешевой практически так же, как и в дорогой.
Феном же хорош за свою цену, но ему нужна плата получше хотябы за 80$, нужен кулер получше, потому что процессор довольно горячий и тепловыделение у него приличное. Ну и БП соответственно тоже нужен покруче. Производительность ядра у него относительно низкая и все программы использующие 1-2 ядра будут работать намного медленее, чем на i5. Он не во всех играх обеспечивает комфортный фпс. Апгрейдить его уже нет на что...

В общем если есть деньги на i5, то стопудово стоит его брать.


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#2 by vanuxa (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-15 21:46:41 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1 by AndyPro спасибо,вполне все понял,облазил кучу форумов и вот практически решился на i5


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 00:37:07 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Смотря для чего. У меня 955 веник. По моим требованиям подходит.
А вообще i5 3470 лучше по всем параметрам.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4 by Monah1988 (Novorossia) (0 mesaje) at 2012-11-16 02:17:01 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 vanuxa, depinde dupa buget,AMD e foarte bun la un buget limitat,care e mai eftin cu aproape 3 ori in comparatie cu i5,shi la pret calitate AMD as zice ca e superior fata de i5


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#5 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2012-11-16 07:05:34 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 Monah1988, "... shi la pret calitate ..." - могу с этим поспорить. О каком качестве идет речь? Как раз в качестве Intel на 100500 лет впереди.


Mesaj util ?   Da   7 puncte
#6 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-11-16 11:25:53 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 Monah1988, AMD Phenom II X4 955 - 125W are !. Iti spune asta ceva? Stii cate CPU de125W moarte impreuna cu MB moarte eu am vazut? Treb racire pe mosfet-uri sa fie. Majoritatea iau MB a asa CPU fara racire pe mosfet si in rezulatat MB arde. Plus de duce si CPU.
i5 isi merita banii. Bugetul se compenseaza (se niveleaza). La AMD de 125W treb MB buna cu racire buna, PSU + cooler bune. La i5 cum a spus andypro ajunge si MB ieftin.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7 by Monah1988 (Novorossia) (0 mesaje) at 2012-11-16 11:54:26 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5 AndyPro, Andy majoritatea platformelor la mine au fost AMD au trăit atât până la upgrade,
însă mă râd de uniii cum sunt orbiți de marketing,că cica 125w,nu și ce? socotiți această mică diferenta cât face timp de 1 an ?
35=40w asta sunt bănuți, însă să achit 100-120$ pentru o diferență de 15-20% productivitate nui ok,AMD la acest capitol câștigă în față la intel,căci la acest buget Intel nu poate oferi nimic cu excepția la modelele G sau cel mai bun i3,care și acel costă la 150$
la AMD ai o gamă de alegere 50-100$ procesoare,pentru câteva jocuri nu văd sens să ofer sume mari de bani pentru 10-15FPS în plus
eu personal am CPU mai slab ca 955,cu video 460gtx joc în majoritatea jocurilor la FPS 40-60C,mai mult nu am nevoie,monitorul numi permite mai mult de 60FPS,dar să mă arunc pentru cifre nu accept

#6 predatorgcc, ce răcire? am cooler păcătos de 8$,temperatura nu văd mai sus de 55-60C
MB de 46$ ECS model,
systema precedentă la fel a fost AMD,a trăit fără probleme
în oficiu la personal nostru la fel toate au fost AMD,PC lucrează 24/24 din 7


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#8 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:05:28 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7 Monah1988, Eu lucrez la Service si stiu ce spun. Eu am mentionat despre racirea pe mosfet, daca stii ce e asta...
La CPU de 125W asta e critical. Ca lucreaza o bucata de timp e una. Da, va lucrea, insa nu pe mult timp.

Ca exemplu



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#9 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:13:48 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Eu am Phenom II 955 , vad numai plusuri la el .
1) I mai eftin ca Intel
2) La mine in camera temparatura amu iarna ii intre 22-25 grade , cu CPU overclocat pin in 3.8 Ghz (si temperature este de 38-40 C ) chind este folosit max se ridica la 58-60 C . Am un Cooler de 125W TDP de vreo 350 lei :).
3) In programe ,in jocuri nu am probleme (40-60 FPS stabil) cu HD 6850 (nu-i overclocata) .

Clar ca Intel va fi mai bun din toate punclete de vedere ,dar aicea intra mai mult treaba de Marketing.

#0, eti Intel ,daca ai bani :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#10 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:21:39 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Windows_md wrote:

intra mai mult treaba de Marketing.

#0, eti Intel ,daca ai bani :)


Nu e treaba in marketing. Eu tot asa spuneam candva. AMD suge. Eu is de acord sa fie mai multi producatori ca sa fie la toti ieftin. Concurenta


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#11 by Arhemag (User) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:28:32 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
у меня Athlon II с картой HD5670 большинство игр выдерживает на максимальных настройках, а вы тут говорите о феноме и i5. правда жёсткий диск подводит...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#12 by Cena (Uploader) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:29:19 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6 predatorgcc, Stau pe Phenom II X4 B55 (acelasi procesor din post)de cind o iesit cu o placa de baza low cost Asus M4A78LT-M LE, PSU Thermaltake 420w. Pe tot mixul acesta putin peste 200$(preturile inca de atunci, acum si mai eftin)~3 ani de lucru stabil fara pesimism ca iaca arde. Nu prea vad care bugeturi se compenseaza, in conditiile in care un i5 trece doar CPU de 200$. Nici acei 50w consum mai mic ai i5 nul fac sa rascumpere nici in 10 ani,nici 15-20 fps deasupra nu ma motiveaza suficient. Carei sensu in banii supra platiti,eu mai bine il mai fugaresc un an si trec la un Vishera 8350 constient de faptul ca consuma mai mult ca per nucleu e mult mai slab decit Intelu,dar la bani mai accesibil. Pentru mine e mai actual un upgrade de sistem la 3-4 ani decit sa iau un i5 supraplatit in speranta ca va fi actual 5-7ani.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#13 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:41:03 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11 Arhemag, Da eu in general is pe core 2 duo E8400 si radeon hd4850 de 4 ani deja.


#12 Cena, Da cine spune ca anume i5. Se poate si i3. Eu am intalnit multe cazuri cu MB si CPU arse de 125W. MB majoritatea Gigabyte si Asus. In rezultat clientii schimbau tot compul. Ceea ce voi aveti e una. Insa cand ai un parc mare de compuri e altceva. AMD era mai sus decat intel cand a iesit arhitectura K8 si intel avea P4 care erau foarte fierbinti si neefective. Acum situatia e inversa. Cand era AMD mai sus eu aveam comp de la AMD. Daca AMD va intrece Intel trec pe AMD. Nu am in vedere puterea, ci siguranta si sa merite banii dati. Скупой платит дважды

NU sunt impotriva AMD. Sunt impotriva la CPU care crapa mai mult de 95W, indiferent ca e intel sau amd


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#14 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:49:44 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7 Monah1988, "... majoritatea platformelor la mine au fost AMD au trăit atât până la upgrade ..." - а у меня десятки компов в день на ремонте, доля AMD процентов 90. Качество? Не не слышал. Процессоры до Феномов сдыхают сами по себе. Первые феномы выжигают питание мат. плат, если количество фаз 3-4 штуки. Мат. платы вообще дохнут как мухи. Это качество?

#7 Monah1988, "... 35=40w asta sunt bănuți ..." - вот из-за таких безразличных людей природа и приходит в упадок. Зачем тратить энергию впустую? Пользы с этого никакой. Не 35-40W, а намного больше по реальным замерам.

#7 Monah1988, "... pentru o diferență de 15-20% productivitate nui ok ..." - ага, а до 2 раз разницу не хочешь? Это в тестах, где используют 4 ядра разница не большая, а в реальности она намного больше. Пока не купишь, не узнаешь.

#7 Monah1988, "... eu personal am CPU mai slab ca 955,cu video 460gtx joc în majoritatea jocurilor la FPS 40-60C ..." - ну да, я тоже могу играть в кс 1.6 и у меня будет всегда 100фпс.

#9 Windows_md, "... I mai eftin ca Intel ..." - это такой же аргумент, как опель дешевле мерседеса.

#9 Windows_md, "... dar aicea intra mai mult treaba de Marketing. ..." - причем тут маркетинг? Хорошие вещи всегда стоят намного больше.

#11 Arhemag, "... у меня Athlon II с картой HD5670 большинство игр выдерживает на максимальных настройках, а вы тут говорите о феноме и i5. ..." - давай протестим? Увижу фпс ниже 25 дам в морду, ок? Включай World in Conflict на максимум и запускай бенч, дальше и тестировать не надо будет. Игра далеко не самая свежая... Я тебе могу назвать просто из головы пару десятков игр, которые на 5670 и Атлоне будут иметь минимальный фпс ниже 25.

Нищеброды такие нищеброды... оправдывают себя как могут. Я понимаю что вас может устраивать такая производительность и с ней вполне можно мириться, но не надо тут впаривать, что мол больше и не надо. Если вы не работали на более мощном железе, так молчите в тряпочку. Разница заметна просто на глаз.


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#15 by Cena (Uploader) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:49:49 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#13 predatorgcc, ... Скупой pur si simpla ramine pe Core 2 Duo si la dinsu nimic nu arde. Istoria cu K8 si P4 o stiu si eu si carei diferenta oricum Intelu pe tot parcursul istoriei avea o cota de piatza 70-80% din CPU indiferent daca erau fierbinti si neeficiente. Marketingu intotdeauna si-a facut treaba,plus propaganda.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#16 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:53:09 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#13,Fix asa poti sa spui de AMD si Nvidia ,fiecare are minusurile si plusurile lor . Si mai intii omul vede ce buget are ,si apoi face concluziile .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#17 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:53:22 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#8 predatorgcc, cumperi MB cu mai multe faze alstfel ca fazele sa nu fie supraincalzite si gata
oricum intel la buget mic nu are ce propune,eu personal me-am facut un PC eftin pentru linux,pai pe intel nimic nu am putut stringe la bugetul de 150euro,pe AMD cu usurinta,macar nu sunt cele 35w dar imi ajunge si 55w consum
CPU la cooler de 70lei nici 45C nu ridica in load


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#18 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:55:59 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#14, Aicea ii mult de sporit ,cred ca nu este sens sa continuam

Da ,Intel al ora actuala ii mai bun ca AMD . Cel mai scum CPU de la AMD costa 250 $ ,de la Intel  1000 $.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#19 by Monah1988 (Novorossia) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:57:51 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#14 AndyPro, de ce CS? BF,EuroTruck2,Wow,Dota2 + stream 720p,Area 51,Crysis,Shift,MotoGP,CLM Rally,Total War,însă eu acest PC mai mult stau pentru lucru,pentru gaming am bun laptop care pot juca orce jok la 60+FPS

eu nuștiu la cine și ce defecte are,la mine personal probleme nu am,
însă la intel bugetul care doream îmi putaem permitea doar procesoarele G de la intel,și sens? dacă numi satisface dorințele? însă să adaug 100$ nu văd sens


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#20 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 12:59:32 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#19  Pentru gaming mai bune de luat Consola


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21 by Monah1988 (Novorossia) (0 mesaje) at 2012-11-16 13:01:55 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#20 Windows_md, pentru mie consola dată? cu excepția la jocuri nu poți face alt ceva,macar jocuri online să fi permit dar așa e răhat consola

#14 AndyPro, "... Нищеброды такие нищеброды... оправдывают себя как могут. Я понимаю что вас может устраивать такая производительность и с ней вполне можно мириться, но не надо тут впаривать, что мол больше и не надо. Если вы не работали на более мощном железе, так молчите в тряпочку. Разница заметна просто на глаз. ..." - și de ce practica este invers? asta în viziunea voastră,exemplu luăam jocul Dota2 + stream la 720p, i3 și 955 nu au diferență vor avea același FPS dacă nu 955 chiar v-a câștiga,i5 va avea max 5-10% avantaj
asta tu numești 2 ori ? nu vorbiți prostii

pentru restul browzing,aplicații care sub SSD sunt milisecunde care nu le opservi,pentru un utilizator de rând nah îi trebu


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22 by Criq (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 13:07:32 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#14 AndyPro, dar cum la internet clube care stau pe AMD,si sunt explotate in conditii mizerabile lucreaza ani de zile,am 2 cunoscuti care lucreaza la internet club, unica defectii au avut la PSU din motiv la cadere de tensiune probleme cu ce zici tu MB sau CPU nu au fost,exemplu x3m sau de linga toamna de aur am uitat cum se numeste clubul,lucreaza pe AMD,calculatoarele au 1-1.5 ani
defectii nu am auzit sau sa schimb calculatoarele


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#23 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 13:10:06 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22, Pai la internet Club lii mai profitabil sa cumpere AMD ca-i mai eftin ,sica Utilizatorii nu se joaca in Jocuri care necesita multa putere de procesare ,ori programe foarte complicate.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#24 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-11-16 13:10:42 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15 Cena, Ii permit si i7. Insa nu am nevoie la moment. Nu sunt скупой nicidecum. Nu am luat niciodata comp mai ieftin de 1000 euro (asta numai case cu toate matsele).


#17 Krakadil, Ce folos in faze daca ele nu se racesc? Trebuie racire la faze (mosfet). Graiti si voi indodi. Eu nu am spus ca AMD e rau etc. Am spus de CPU de 125W si mai mult. Sensul in asa CPU daca imprejur la socket moare totul. Rau ca nu am foto cu MB-uri arse de la clienti.
Maladets, pe linux iti ajunge si cel mai simplu CPU ca oricum acol nu ai ce face in afara de Office si internet. Jocuri le numeri pe degete pana ce. Asta oricum nu schimba nimic ca ce e hardware e hardware. Linux sau win , ce conteaza ca toti stau cu win pirat.
PS. Iaca un exemplu cum treb sa fie racirea normala pe MB pentru CPU ale voastre.


Da acesta e exemplu cu MB de kkt. Si inca este pozitionat pentru OC tipa.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#25 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2012-11-16 13:26:40 (666 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#24 predatorgcc, aici depinde de calitate,eu tin minte la intel procesoarele fierbinti care faceam overlock si MB se inferbinta,a trait pina nu am facut upgrade,
insa multe coolere pai racesc si mosfetul asa ca problema mare in asa ceva nu vad,la mine coolerul de 80lei ajunge la 5500rpm,pai aerul ajunge si la ram sa raceasca,
cit de cei mai rezistent sau nu asta e alta intrebare,la mine personal au ars 2 PSU chiftec,insa rahat de hantol sau ATX la servere au trait 3-4 ani,insa nu am venit sa fac propaganda ca poftim chiftec e rahat.si criq mai sus a ividentiat ca da la multe cluburi AMD stau si lucreaza,faptul ca intel are minus ca la un buget mic nu poti stringe ceva normal,mai eftin de 900lei ceva bun nu au,pe cind AMD iti ofer 4 nuclee care la asa pret e avantaj mare,pentru un simplu utilizator care ceva jocuri ii ajunge pina peste cap,asa ca comparatie cam nu ai ce face,AMD cistiga la piatan low si midd pe cind intel middl - Hig


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Intel® Core™ i5 3470 vs CPU AMD Phenom II X4 955

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.