Focul de la Ierusalim

#0 by victor91 (Power User) (0 mesaje) at 2008-04-19 22:24:04 (834 săptămâni în urmă) - [Link]

Aprinderea focul de la Ierusalim este un eveniment ce are loc in fiecare an,se considera a fi un foc sfint //dupa cite am inteles el nu frige .
Rog sa se pronunte toti cei care au informatii cu privire la acest foc!!In special cum explica evolutinistii aceasta minune?!!!
Impreuna speram sa descoperim adevarul!!!

Editat de către victor91 la 2008-04-19 22:35:57

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<< Precedenta Următoarea >>

#176 by SoulReaver (Brother of Metal) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:13:27 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#175 JJBo, Bwuahaha... shi bred... convingator vorbea, dar nu in deajuns :avtorjjot:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#177 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:17:04 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#176 SoulReaver, http://despreortodoxie.wordpress.com/2008/07/07/despre-focul-pe-care-il-va-cobori-antihrist/ - iaka deja articol.

ce ţi-a părut nu îndeajuns?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#178 by SoulReaver (Brother of Metal) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:25:56 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#177 JJBo, "... ce ţi-a părut nu îndeajuns? ..." - faptul ca asta e luat din biblie, dar biblia e plina cu paradoxuri, iar unde nus facte acolo nui loc pt credintza mea...

Parerea mea despre tot asta... despre Isus nu zic nimik, dar in ce priveshte Antihrist ap eu cred ca vriun extrasens shezefrenic + Ilusionis va muti citeva "miracole" shi 1/2 din omenire i se va alatura... el crezind cai mare zeu va incepe razboi samd... Asta in caz daq se va intimpla ceva, ceea ce imi provoaca dubii f mari...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#179 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:28:34 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#178 SoulReaver, "... biblia e plina cu paradoxuri, iar unde nus facte acolo nui loc pt credintza mea... ..." - crezi că fiinţa umană e atât de hâtră încât să înţeleagă totul? Dacă nu ştii cum se explică forţa magnetică, gravitaţională, cea dintre atomi, culoarea în genere.. nu înseamnă că ele nu există.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#180 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:31:40 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#175 JJBo, wow ! Super! Diaconul Andrei Kuraev indirecta a aratat ca nu recunoaste focul de la Ierusalim.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#181 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:44:51 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#180 Rodion, sigur?
nu cred. invers, arată că Focul de la Ierusalim va fi imitat de antihrist. În orice caz - ACUM el nu e adus de draci, ci doar o dată, la sfârşitul veacurilor, va fi adus de antihrist.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#182 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2008-07-07 22:50:00 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#181 JJBo, nu cred ca Kuraev se va contrazice pe sine.
Vezi recent cata zarva a iscat "parearea lui personala" despre focul de la Ierusalim

Mesaj util ? Da 0 puncte

#183 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-08 09:19:20 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#182 Rodion, în orice caz e clar că focul nu e făcut de demoni.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#184 by familyfox (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-08 19:38:12 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

Salut!!! prieteni!!! parerea mea imi voi expune bazindu-ma pe Sfinta Scriptura! In Coloseni 2:8-9 scrie:
" 8 Luaţi aminte să nu vă fure minţile cineva cu filozofia şi cu deşarta înşelăciune din predania omenească, după înţelesurile cele slabe ale lumii şi nu după Hristos.
9 Căci întru El locuieşte, trupeşte, toată plinătatea Dumnezeirii,"
parerea mea este ca acest foc si este inselaciunea desarta,acush va argumentez.
In 1 Timotei 3:16 scrie:
" 16 Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate,"
Biblia este insuflata de Dumnezeu, daca era de la Dumnezeu acest important eveniment care se petrece regulat,atunci despre el s-ar fi scris in Biblie neaparat!!!
Parerea mea este ca oamenii il aprind!!!
Voi puteti sa-mi reprosati "da, de ce nu te arzi de la el ?" pentru raspuns va sfatui sa mergeti la circ ,unde clounii cu foc fac fokusuri!!! si nu se ard

Lui Dumnezeu nu-I trebuie "SHOW" in fata tuturor oamenilor ,(daca studiati bine Biblia veti observa aceasta) ci din contra e mai aproape de cei ce au nevoie de El cu adevarat Psalom 34:17
"17 Aproape este Domnul de cei umiliţi la inimă şi pe cei smeriţi cu duhul îi va mântui. "
Cautati pe Domnul cu toata inima voastra si-L veti gasi!!!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#185 by System at 2008-07-08 19:42:31 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#184 familyfox, eu cred in Dumnezeu da nu in focuri si alte pricoale care le arata si pe la circ

Mesaj util ? Da 0 puncte

#186 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-10 09:26:49 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#184 familyfox, "... " 16 Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos spre învăţătură, spre mustrare, spre îndreptare, spre înţelepţirea cea întru dreptate,"
Biblia este insuflata de Dumnezeu, daca era de la Dumnezeu acest important eveniment care se petrece regulat,atunci despre el s-ar fi scris in Biblie neaparat!!! ..." - scuze, dar te afli pe tărâmul neadevărului. Citatul de mai sus se referă la cărţile Vechiului Testament. Cele ale Noului, urmând a fi adunate de către Biserică în 363, şi împreunate cu Vechiul Testament, au fost numite "Biblia".
Nu scrie nicăieri în Biblie că în Biblie se scrie totul neapărat. Niciun apostol nu spune că în Biblie e totul, nici Hristos, nimeni absolut, afară de Luther şi urmaşii săi.
În asta şi constă diferenţa Noului Testament de cel Vechi, că El trăieşte în fiecare om, şi Îl cunoaşte "de la sine", cum scrie în proorocie. Iar "stâlpul şi întărirea adevărului" e Biserica. Respectiv, Biserica a menţionat din primele veacuri acest fenomen, şi l-a calificat drept o minune dumnezeiască.

#184 familyfox, "... va sfatui sa mergeti la circ ,unde clounii cu foc fac fokusuri!!! si nu se ard ..." - la circ focul nu cade de sus.

Această minune contribuie mult la întărirea credinţei unora, mării speranţei altora, prin faptul că e receptată ca o minune dumnezeiască. dar... rămâne doar o minune, nimic mai mult, trebuie să ne vedem de grijile noastre.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#187 by bam (♦Aloha Na♦) (0 mesaje) at 2008-07-10 10:00:53 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#188 by KYARA (люблю патлатогО!) (0 mesaje) at 2008-07-10 13:19:46 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#187 bam, da sa-ti spui o opinie fara maturi si sa o si mai argumentezi, nu se poate, da? Cred ca e prea greu pentru mintea ta... :closedeyes:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#189 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2008-07-10 14:04:00 (823 săptămâni în urmă) - [Link]

#188 KYARA, +1 Orice opinie care contrazice alta opinie trebuie argumentata

Mesaj util ? Da 0 puncte

#190 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-12 21:07:36 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

Mai pe scurt: daca antihristul doreste sa ne insele (biserica ortodoxa) cu acest foc, deci credinta noastra este mai curata si el ar dori sa ne amageasca prin aceasta minune, rezulta ca biserica ortodoxa este mai aproape de adevar, necatind la faptul ca este focul acesta de la Dumnezeu sau nu.
Spre deosebire de alte biserici, aici nu exista scaune pentru rugaciuni, ca la baptisti, catolici, iehovisti si alte secte, pe scaun pot sa ma rog si acasa.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#191 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2008-07-12 23:32:06 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

[color=grey]#190 vianu, "... Spre deosebire de alte biserici, aici nu exista scaune pentru rugaciuni, ca la baptisti, catolici, iehovisti si alte secte, pe scaun pot sa ma rog si acasa. ..."[/color] -

Nu am inteles logica din primul aliniat, pe care te voi ruga sa-l explici mai desfasurat, insa nu ma pot aptine de la comentariul ultimei fraze.

Scaune in Biserica Ortodoxa.
1. Daca ai fost la mai multe locasuri de cult ortodoxe din MD, atunci puteai observa banci speciale pentru sezut. Sa stii ca ele nu sunt doar pentru cei batrani si invalizi.

Daca ai vizitat parohiile si manastirile din Romania sau Grecia, atunci puteai observa foarte multe scaune, asa numite "strane" in care "sedeau" sau in care "stateau" credinciosii sau monahii.
Din partea drepta a oricarei biserici parohiale sau manastiresti exista un scaun mai deosebit - pentru episcopul locului.

In altar sunt deasemeni multe scaune in jurul "jiltului" (tronului) arhieresc. Acestea sunt destinate preotilor.

2. Orice Privegere de noapte (Vecernie combinata cu Utrenie) incepe cu indemnul diaconului sau a ipodiaconului "Sculati-va"
De unde sa te scoli, daca stai ai fi stat in picioare?
Inainte de citirea Sf.Evanghelii diaconul sau preotul zice "Intelepciune! Drepti sa ascultam Sfanta Evanghelie !"
Evident ca acesta este indemnul de a te ridica pentru a asculta Cuvantului lui Dumnezeu.

3. In imnografia ortodoxa sunt cantari care se numesc "sedelne"(termen slav), iar in cartile noi tiparite se numesc "sezande". De ce oare?

4. Liturghia Ortodoxa propriu zisa dureaza 2 ore, la aceasta se adauga de obicei Utrenia, Ceasurile Liturgice + 2-3 ore. Deci vreo 4-5 ore sunt garantate a asista la o slujba de Duminica sau de Sarbatoare.
Insa Liturghia nu este o incercare a credintei sau o pedeapsa pusa de catre Biserica ca sa stai in picioare 4-5 ore.
Liturghia este comemorarea Cinei de Taina. La Cina cea de Taina ucenicii lui Hristos sedeau pe podea.
Orice Slujba bisericeasca are momente in care trebuie sa stai:
- in genunchi (rugaciuni importante)
- in picioare (Ectenii, citirea Evangheliei, cantari)
- sezand (citirea Psalmilor, a textelor din Vechiul Testament, a Epistolelor, in timpul predicii)

In Europa am vazut o practica interesanta. In biserici ortodoxe am vazut scaune mici fara spatare cu o inaltime de 30 cm si o latime de vreo 15 cm.
Ele nu ocupa mult loc si creaza o atmosfera de simplitate. Pe ele te poti odihni, insa nu te poti relaxa ca intr-un fotoliu.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#192 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-13 13:50:43 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#191 Rodion, poate mai sunt vreo 2-3 scaune, e si normal sa fie, insa nu sunt multe, nu e primit sa te rogi pe scaun, in alte biserici, baptiste (spre exepmplu), scaunele sunt in rinduri si ocupa 2/3 din suprafata bisericii. Acolo nu cred sa fie "...momente in care trebuie sa stai: - in genunchi (rugaciuni importante)...". Adica ei "pierd" cei mai important. Ideea consta in faptul ca in biserica ortodoxa scaunul este o exceptie, iar in alte biserici scaunul este o lege (lucru obisnuit p/u toata lumea). Nu am vazut multi baptisti sa se inchine in timpul rugaciunilor "mai importante", in primul rind din considerentul ca nu prea ai unde, peste tot sunt scaune.

#191 Rodion, "... "Sculati-va" ..." - este un indemn sufletesc (in primul rind) si mai apoi, poate trupesc.

#191 Rodion, "... "Intelepciune! Drepti sa ascultam Sfanta Evanghelie !" ..." - se are in vedere un indemn catre cei drepti, care traiesc in adevar si il cauta continuu, "Dreptilor sa ascultam Sfinta Evanghelie". Aici nu este ca in armata: "Stoiati rovna !, volina !"

Credinta este un lucru de alegere, dar nu de datorie.

#191 Rodion, "... Orice Slujba bisericeasca are momente in care trebuie sa stai:
- sezand (citirea Psalmilor, a textelor din Vechiul Testament, a Epistolelor, in timpul predicii) ..." - Eu stiu ca uneori psalmii se spun chiar si in genunchi (ca un fel de rugaciune), texte din Vechiul Testament rar cind se spun, rar de tot, predica nu dureaza tare mult, asa ca este dreptul tau sa alegi intre a sta 5-10 minute in picioare sau pe scaun in timpul predicii.

#191 Rodion, "... In Europa am vazut o practica interesanta ..." - in Europa occidentala predomina traditiile catolice si daca kiar este vreo biserica ortodoxa atunci ea sa luat putin cu traditiile catolice, ca lumea deja deprinsa cu scaune in biserica catolica sa nu fuga vazind ca nu ai unde te aseza si ca slujba dureaza aproape de 2 ori mai mult. Am inteles ca biserica catolica nu crede in Sfintul Duh si Sfinta Treime, doar in Dumnezeu-Tatal si Dumnezeu-Fiul. Insa in Biblie de nenumarate ori asistam notiunea de Sfintul Duh si insemnatatea Lui.

#191 Rodion, "... Liturghia Ortodoxa propriu zisa dureaza 2 ore ..." -
In ziua de Duminica are loc de la orele 8 :
1) aproximativ o ora utrenia
2) aproximativ 2 ore liturghia
3) aproximativ o ora acatistul lui Isus Hristos
4) intre acestea careva traditii care dureaza inca cel putin jumatate de ora.
In total : 4-5 ore maxim. Uneori mai repede, daca dai de un preot mai tinar

#191 Rodion, "... Nu am inteles logica din primul aliniat ..." - Daca acest foc este de la Dumnezeu => deci este un semn prin care se arata veridicitatea credintei si obiceiurilor bisericii ortodoxe.
Daca acest foc vine de la antihrist => obtinem acelasi rezultat, fiindca antihristul nu cred sa ispiteasca pe cel pacatos, ci pe cel care traieste in adevar (poate biserica ortodoxa), astfel cistigul e mai mare. Poate obiceiurile noastre sunt mai bune si el sa gindit cum sa strice aceasta, prin urmare a aparut un obicei rau - focul acesta.
Faptul ca biserica ortodoxa este cea mai dreapta este fact. Aceasta singura a pastrat la maxim obiceiurile puse inca din secolul 1-2. Spre deosebire de biserica iehovista, care nu stiu de unde a aparut.
Aparitia focului este o chestiune de credinta si alegere.
Totusi eu uneori am indoieli asupra corectitudinei faptelor celor mai sus pusi in biserica ortodoxa, in Biblie se scrie ca noi sa ascultam de acestia (nu cu ochii inchisi) si sai stimam, daca ei gresesc, atunci e vina lor, legatura intre Dumnezeu cu noi ramine aceeasi (sper).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#193 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-13 15:02:46 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

despre scaune...
ele sunt puse, la dorinţă. Dacă e un om bolnav, o bătrână - să aibă unde aşeza.
După cum spune Andrei Kuraev, scaunele ar putea transforma slujba în spectacol, şi ar desconcentra pe creştini de la rugăciune. (Chiar şi baptiştii când se roagă, matincă se ridică în picioare)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#194 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2008-07-14 08:35:46 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#193 JJBo, "... Chiar şi baptiştii când se roagă, matincă se ridică în picioare ..." - si cind cinta tot se ridica

asta din filmuri am observat xDD

Mesaj util ? Da 0 puncte

#195 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2008-07-14 09:10:34 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#194 lopata,
kestia e că la noi se acordă mult mai mult timp pentru rugăciune.

apropo, mai puţin să te uiţi pe la filme din aiestea :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#196 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2008-07-14 12:44:20 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

[color=grey]#192 vianu, "... #191 Rodion, "... "Sculati-va" ..." - este un indemn sufletesc (in primul rind) si mai apoi, poate trupesc.

#191 Rodion, "... "Intelepciune! Drepti sa ascultam Sfanta Evanghelie !" ..." - se are in vedere un indemn catre cei drepti, care traiesc in adevar si il cauta continuu, "Dreptilor sa ascultam Sfinta Evanghelie". Aici nu este ca in armata: "Stoiati rovna !, volina !"

Credinta este un lucru de alegere, dar nu de datorie. ..." - [/color]

Aici este o interpretare fortata a lucrurilor clare.

[color=grey]#192 vianu, "... Am inteles ca biserica catolica nu crede in Sfintul Duh si Sfinta Treime, doar in Dumnezeu-Tatal si Dumnezeu-Fiul. Insa in Biblie de nenumarate ori asistam notiunea de Sfintul Duh si insemnatatea Lui. ..." - [/color]

Deloc nu cunosti dogmatica romano-catolica. Ei cred in Duhul Sfant si il recunosc ca fiind Dumnezeu.
Alte sunt deosebirile intre romano-catolici si ortodocsi.

Pentru mine scaunele in biserica sunt obiecte care mentin ordinea si linistea.
Practic in toate bisericile din Chisinau (am luat ca exemplu) domina plimbarea si imbulzela. Nu vorbesc de vecernie la care participa de obicei f.putini, ci de Liturgii duminicale sau de sarbatori mari.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#197 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-15 09:40:30 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#196 Rodion, "... Aici este o interpretare fortata a lucrurilor clare. ..." - religia este o chestine de suflet si toate care se fac in biserica ar trebui sa se faca din suflet si mai apoi cu trupul, tu fortezi tema pu a o intoarce spre cistigul tau, de a spune cuvinte drepte.

#196 Rodion, "... #192 vianu, "... Am inteles ca biserica catolica ..." - poate ma gresesc, sper sa fie asa. Atunci spunemi tu, care sunt diferentele...

#196 Rodion, "... Practic in toate bisericile din Chisinau (am luat ca exemplu) domina plimbarea si imbulzela. ..." - daca te vei duce la sobor sau alte biserici mai importante, acolo mereu va fi imbulzeala (necatind despre care oras sau tara merge vorba), dute la biserici mai mici, acolo e relativ mai putina lineste. Este bine ca atita lume crede si vine la biserica, mai rau ar fi contrariul, ar trebui sa te bucuri.

#196 Rodion, "... Pentru mine scaunele in biserica sunt obiecte care mentin ordinea si linistea ..." - totul este bine cu masura, daca sunt prea multe scaune atunci tot nu e bine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#198 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2008-07-15 11:07:30 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#195 JJBo, nu vb de filmuri crestine, ci chiar filmuri americane obisnuite.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#199 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2008-07-15 15:26:51 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#197 vianu, "... biserica catolica ..." - poate ma gresesc, sper sa fie asa. Atunci spunemi tu, care sunt diferentele... ..." -

Cele mai importante sunt asa numitele 4 puncte florentine, ele ai fost formulate la Sinodul de la Ferarra - Florenta in 1439

1. Catolicii il considera pe episcopul Romei ca fiind superior celarlalti ierarhi. El detine toata decizia in mainile sale. El se bucura de infaibilitate dogmatica (nu greseste in doctrine).
Ortodocsii il recunosc pe episcopul Romei doar ca "primus inter pares", adica primul intre egali. Infaibilitatea apartine Sfantului Sinod.
Dupa parerea mea acest punct este cel mai dificil a fi rezolvat.

2. In Simbolul de credinta al Catolicilor exista un cuvand "in plus" si anume "filioque"
"Duhul Sfant [...] care de la Tatal si de la Fiul purcede."
Teologii ortodocsi recunosc purcederea Duhului Sfant de la Tatal "prin Fiul". Acelasi lucru il explica si catolicii cand rostest "si de la Fiul".
Toata problema este acum in exprimare.

3. Catolicii considera ca credinciosii daca au avut ceva pacate "mai usoare" consicintele pacatelor, ei vor nimeri in Rai insa trecand prin "foc curatitor" --> Purgatoriu.
Ortodocsii cred ca rugaciunile Bisericii pot ajuta pe cei ce nu sunt in Rai sa ajunga acolo.
La acest punct teologii reconosc ca vorbesc aproape de aceleasi lucruri, doar ca fac accente diferite.

4. Catolicii utilizeaza la Liturghie azima (paine nedospita), iar ortodocsii utilizeaza paine dospita.
Acest lucru, precum si alte deosebiri de cult se rezuma de catre teologi astfel:
Fiecare rit TREBUIE pastrat intact, deoarece este bazat pe traditii apostolice.

Deci din toate deosebirile doctrinale, eu vad doar una nerezolvata cea a "primatului papal", restul sunt deja rezolvate la nivelul teologilor.

Din nefericire, noi stim despre catolici doar din filme....dar si catolicii stiu despre ortodocsi foarte putine lucruri. Insa daca te adancesti, descoperi foarte multe lucruri interesante.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#200 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-15 18:12:36 (822 săptămâni în urmă) - [Link]

#199 Rodion, mda...sunt mai multe diferente, sau adunat mai multe de la 1439 incoace, catolicii au schimbat unele traditii apostolice pu interesele papale si regionale, ceea ce nu este corect, pina la aparitia lui Isus traditiile erau pastrate si transmise de a lungul anilor (peste 3 mii de ani) intacte, schimbari (de mai sus) pe care le au facut catolicii doar peste 1400 de ani. De celelalte secte nu mai vorbesc cite au schimbat, poate sunt mici sau mari, dar nu e bine. In matematica, daca o multime de cifre le inmultesti cu un singur "zero", atunci rezultatul e "zero", asa si in cazul catolicilor, poate sunt multe probleme, deosebiri rezolvabile dupa cum spui tu, insa "primatul papal" este acel "zero" mare.

#199 Rodion, "... noi stim despre catolici doar din filme ..." - nu spune pentru toata lumea, "ne sudi po sebe".

#199 Rodion, "... purcederea Duhului Sfant de la Tatal "prin Fiul ..." - Duhul Sfint nu vine doar prin Fiul...

Daca vorbim despre cuvintele din Biblie : "SAVIRSESTE FAPTE MARI, PINA ACOLO, CA FACE CHIAR SA SE POGOARE FOC DIN CER PE PAMINT IN FATA OAMENILOR SI AMAGEA PE LOCUITORII PAMINTULUI PRIN SEMNE". Acum sa ne aducem aminte de caderea bombei atomice in 1945 peste Herosima si razboiul aerian din 1991 in Irak si zilele noastre. Cine face aceste lucruri ? - S.U.A.

#199 Rodion, "... Insa daca te adancesti, descoperi foarte multe lucruri interesante. ..." - daca te vei adinci vei afla ca noi sarbatorim duminica in locul simbetei, pu ca biserica catolica la consiliul de la Laodicea in anul 364 a schimbat sfintirea simbetei in sfintirea duminicii. Simbata de astazi pe vremuri era ultima zi din saptamina, a 7 a zi in care se sarbatorea ziua Domnului. Aceasta este un semn al suprematiei bisericii , omului asupra cuvintului Domnului: ADUTI AMINTE DE ZIUA DE SABAT CA SA O SFINTESTI". De ce aceasta zi in Biblie se numeste sabat ? - de la ziua de simbata (care era a 7-a). Dar Papa spune nu, asculta de mine si sarbatoreste ziua intii a saptaminei si toata lumea da ascultare. Papa este numit adesea "Sfintul Parinte" desi Isus a interzis aceasta expresie pentru oameni (Mat 23.9)
Chiar pe coroana regala a pape este scris : "Vicarius Filii Dei" (loctiitorul Fiului lui Dumnezeu). Acest lucru este pacat, caci adevaratul loctiitor este Duhul Sfint (Ioan 16.12-15, Rom 8.26). Simbata este ziua a 7-a si nu Duminica, iar Isus a venit : "SA NU CREDETI CA AM VENIT SA STRIC LEGEA SAU PROOROCII, AM VENIT NU SA STRIC, CI SA IMPLINESC." sa implineasca cuvintul Domnului care spunea sa sarbatorim ziua a 7-a (sabatul evreesc) care era pina in anul 364.

Editat de către vianu la 2008-07-15 19:00:20

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Focul de la Ierusalim